最近公布的第五屆高等學(xué)校教學(xué)名師獎(jiǎng)名單,人們發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象:在100名獲獎(jiǎng)?wù)咧胁粠魏喂俾毜囊痪教師僅為10%,其余90%的獲獎(jiǎng)?wù)呔哂行姓殑?wù),其中更有校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)20人。這個(gè)結(jié)果雖然早已不再是秘密,但一經(jīng)指出還是令人頗感意外,由此引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛熱議,人們懷疑這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)是否已經(jīng)嚴(yán)重變質(zhì)?對(duì)此筆者不感興趣,筆者更愿意通過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角分析一下這個(gè)現(xiàn)象背后蘊(yùn)含的意義。 任何一項(xiàng)學(xué)術(shù)榮譽(yù)的設(shè)立,都是一種積極引導(dǎo)科技共同體成員行為的正面啟發(fā),一旦這種榮譽(yù)的設(shè)立是公正、公平與客觀的,它所具有的正面激勵(lì)作用是相當(dāng)強(qiáng)烈的,而榮譽(yù)的獲得是一種最直接的被承認(rèn)形式。畢竟在科學(xué)場(chǎng)域內(nèi),被承認(rèn)是最為搶手的“硬通貨”,獲得了一項(xiàng)具有良好聲譽(yù)的學(xué)術(shù)榮譽(yù),是對(duì)每一個(gè)科技共同體成員多年工作的最高獎(jiǎng)賞與承認(rèn)。那么,學(xué)術(shù)榮譽(yù)為什么具有如此大的作用呢?不妨從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角對(duì)學(xué)術(shù)榮譽(yù)進(jìn)行一些簡(jiǎn)單分析。 任何一項(xiàng)學(xué)術(shù)榮譽(yù)的價(jià)值都是由以下三部分構(gòu)成的:其一,榮譽(yù)帶給個(gè)人的價(jià)值;其二,榮譽(yù)帶給個(gè)人所在集體的價(jià)值;其三,榮譽(yù)帶個(gè)整個(gè)社會(huì)的價(jià)值。其中,第二項(xiàng)和第三項(xiàng)價(jià)值的總和就是筆者所謂的榮譽(yù)的剩余價(jià)值。任何榮譽(yù)的設(shè)立都是在謀求最大的剩余價(jià)值,而這種剩余價(jià)值增加了整個(gè)社會(huì)的福祉與滿足感。想想國(guó)人對(duì)于諾貝爾獎(jiǎng)的殷切期待,不正說(shuō)明了諾貝爾獎(jiǎng)本身所具有的巨大剩余價(jià)值嗎?它不僅使發(fā)明者本人的價(jià)值得到承認(rèn),更為重要的是它也給發(fā)明者所在單位帶來(lái)了巨大的聲譽(yù)價(jià)值,給整個(gè)國(guó)家?guī)?lái)了世界性的聲譽(yù)價(jià)值,而這后兩種價(jià)值的總和要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于個(gè)人所獲得的價(jià)值。 同時(shí)也可以發(fā)現(xiàn),榮譽(yù)的剩余價(jià)值是屬于公共領(lǐng)域的,它是一種公共資源。換言之,它不是屬于個(gè)人的私有財(cái)產(chǎn)。一旦個(gè)人企圖侵占榮譽(yù)的剩余價(jià)值,必然帶來(lái)公共輿論的批評(píng),如果強(qiáng)行占有,將導(dǎo)致榮譽(yù)的剩余價(jià)值迅速貶值,如果不能捍衛(wèi)榮譽(yù)的剩余價(jià)值,那么一項(xiàng)榮譽(yù)很可能走向死亡。例如,文學(xué)界的某些獎(jiǎng)項(xiàng)基本上已經(jīng)不被從業(yè)人員認(rèn)可,就已經(jīng)證明,這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的剩余價(jià)值已經(jīng)基本被侵吞殆盡。因此,它也就起不到應(yīng)有的規(guī)范與引導(dǎo)作用,獎(jiǎng)項(xiàng)留給公共領(lǐng)域的剩余價(jià)值很小,獎(jiǎng)項(xiàng)本身給個(gè)體帶來(lái)的直接價(jià)值也快速貶值。 公眾之所以對(duì)國(guó)家教學(xué)名師獎(jiǎng)表達(dá)出如此強(qiáng)烈的意見(jiàn),就是因?yàn)檫@個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的剩余價(jià)值被獲獎(jiǎng)?wù)咔终剂耍瑥亩鴮?dǎo)致整個(gè)社會(huì)福祉的減少以及滿意度的降低。按照本意,教學(xué)名師獎(jiǎng)應(yīng)該獎(jiǎng)勵(lì)給那些真正從事教學(xué)并取得優(yōu)異成績(jī)的人員,這一方面使教學(xué)人員的付出能以價(jià)值的形式獲得實(shí)現(xiàn),另一方面還能保證榮譽(yù)的剩余價(jià)值不會(huì)出現(xiàn)被侵占與貶值的現(xiàn)象。如果一旦遠(yuǎn)離教學(xué)的行政人員參與此項(xiàng)榮譽(yù)的爭(zhēng)奪,必將導(dǎo)致構(gòu)成榮譽(yù)的第二項(xiàng)與第三項(xiàng)價(jià)值嚴(yán)重縮水,從而使榮譽(yù)的剩余價(jià)值大幅貶值,導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)的福祉與滿意度的降低。 |
公務(wù)員精講班輔導(dǎo) |
主講老師 |
課時(shí) |
學(xué)費(fèi) |
論壇 |
報(bào)名 |
|
---|---|---|---|---|---|---|
行政能力測(cè)驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 伊強(qiáng) | 30 | ¥300 | |||
申論網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 陳亞菲 | 30 | ¥200 | |||
公務(wù)員面試指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 張玲莉 | 10 | ¥200 | |||
學(xué)費(fèi):《行政能力測(cè)驗(yàn)》300元,《申論》200元,《公務(wù)員面試指導(dǎo)》200元; |
熱門資料下載: |
公務(wù)員版塊列表: |
公務(wù)員最新熱貼: |
【責(zé)任編輯:盧雁明 糾錯(cuò)】 |
|
閱讀下一篇:下面沒(méi)有鏈接了 |
|
【育路網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明】 | |
① 凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任; | |
② 本網(wǎng)部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),任何單位或個(gè)人認(rèn)為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時(shí)向育路網(wǎng)書面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。 |
國(guó)考直通車 |
·報(bào)名時(shí)間:2010年10月。 |
![]() |
·報(bào)名方式:網(wǎng)上報(bào)名。 |
![]() |
·考試時(shí)間:2010年11月。 |
·名師總結(jié)公務(wù)員申論寫作萬(wàn)用句型及模板 |
·城鎮(zhèn)化這部引擎該加足馬力了 |
·專家:2010年國(guó)考申論真題的命題角度 |
·2010年國(guó)考申論真題解析:副部級(jí)以上職位試卷 |
·2010年國(guó)考申論真題對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)的體現(xiàn) |
· 2010年國(guó)考申論真題解析 |
·2010年公家公務(wù)員申論范文:學(xué)術(shù)榮譽(yù)的剩余價(jià) |
·2010年國(guó)家公務(wù)員申論范文:應(yīng)試教育問(wèn)題 |
·2010年公務(wù)員申論范文:教育減負(fù)問(wèn)題 |
·2010年國(guó)家公務(wù)員考試申論范文:文明旅游 |
·2010年申論范文:在遏制高房?jī)r(jià)中彰顯國(guó)家意志 |
·2010年公務(wù)員考試申論范文:網(wǎng)絡(luò)健康發(fā)展 |