8.股份制

    “股份制度——它是在資本主義體系本身的基礎上對資本主義的私人產(chǎn)業(yè)的揚棄；它越是擴大，越是侵入新的生產(chǎn)部門，它就越會消滅私人產(chǎn)業(yè)。”——摘自《資本論》第三卷

    “這種向股份形式的轉化本身，還是局限在資本主義界限之內(nèi)；因此，這種轉化并沒有克服

    財富作為社會財富的性質(zhì)和作為私人財富的性質(zhì)之間的對立，而只是在新的形態(tài)上發(fā)展了這

    種對立。“ ——摘自《資本論》第三卷

    請結合所學知識回答：

    （1）股份制產(chǎn)生于資本主義社會形態(tài)中，我國的經(jīng)濟建設可以借鑒這種資本形式嗎？為什

    么。

    （2）材料1認為“越是侵入新的生產(chǎn)部門，它就越會消滅私人產(chǎn)業(yè)”而材料2卻認為“這種向股份形式的轉化本身，還是局限在資本主義界限之內(nèi)”如何理解這一矛盾。

    答案：

    （1）自由資本主義時期出現(xiàn)的股份資本和股份公司的發(fā)展，是資本主義生產(chǎn)關系在其自身范圍內(nèi)的內(nèi)部調(diào)整，是資本主義生產(chǎn)關系的第一次自我揚棄。它使資本的形式由單個資本轉化為股份公司的資本聯(lián)合，這種聯(lián)合已經(jīng)在一定程度上帶有社會資本的性質(zhì)。從這個意義上可以說股份制“越會消滅私人資本”。

    股份制雖然產(chǎn)生于資本主義經(jīng)濟發(fā)展過程中，但不是資本主義獨有的東西，而是社會化

    大生產(chǎn)的產(chǎn)物。從生產(chǎn)力的角度看，我國的社會主義市場經(jīng)濟體制框架范圍下同樣可以采

    用股份制的形式，它有利于促進我國生產(chǎn)力的發(fā)展。從生產(chǎn)關系角度看，不能籠統(tǒng)地說股

    份制是公有還是私有。判斷我國股份制企業(yè)的性質(zhì)，關鍵看控股權掌握在誰手中。如果國

    家和集體控股，該股份制企業(yè)就具有明顯的公有制。由此可見，我國的經(jīng)濟建設同樣可以

    采用股份制的方式。

    （2）股份制是把單個資本合并為大資本，通過資本集中的方式把個人財產(chǎn)匯合成共有資本即社會資本，為向公有制過渡準備了物質(zhì)條件，從這個意義上說，股份制是對資本主義私有制的一種揚棄。但應指出，在資本主義的條件下，這種揚棄只是一種消極的揚棄。因為，它只是把小資本轉為大資本，這種轉化并沒有克服財富作為社會財產(chǎn)性質(zhì)和作為私人財富之間的對立，而只是在新形態(tài)上發(fā)展了這種對立。因為在資本主義制度下，占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟基礎仍然是壟斷資本主義私有制，資本和雇傭勞動之間的關系仍然是剝削與被剝削的對立關系。占據(jù)控股權的仍然是少數(shù)大資本家，工人仍然處于被剝削的階級地位。

    9.資本主義國家經(jīng)濟調(diào)節(jié)

    資本主義國家對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)和干預主要表現(xiàn)為兩個方面，一方面是通過國有經(jīng)濟成分為資本主義整體生產(chǎn)過程創(chuàng)造必要條件。另一方面，是國家通過政策措施干預和調(diào)節(jié)經(jīng)濟運行。其中，最主要的經(jīng)濟手段政策是財政政策和貨幣政策。其他的調(diào)節(jié)手段包括計劃調(diào)節(jié)手段、社會福利政策手段、立法和行政手段。

    （1）經(jīng)濟手段。國家運用與價值有關的經(jīng)濟杠桿（價格、稅收、利率、匯率等）調(diào)節(jié)不同經(jīng)濟主體的經(jīng)濟利益關系來引導和調(diào)節(jié)經(jīng)濟運行。主要包括財政政策和貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策和收入分配政策等。

    財政政策，是指國家在一定時期內(nèi)，為了實現(xiàn)社會經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，綜合運用各種財政調(diào)節(jié)手段，對一定的經(jīng)濟總量進行調(diào)控，使之增加或減少的政策。財政政策主要是通過變動稅收狀況和財政支出狀況來影響國民經(jīng)濟的總量狀況，因而，財政政策可分為財政收入政策與財政支出政策兩個方面。在不同時期，政府采用不同的財政政策。即“逆經(jīng)濟風向行事”。經(jīng)濟衰退時期，實行擴張性財政政策，增加財政支出，減少稅收，以刺激總需求擴張，降低失業(yè)率。相反在經(jīng)濟高漲時期，則實行緊縮性財政政策，減少財政支出，增加稅收，以抑制過熱的需求，降低通貨膨脹率。通過財政政策手段的調(diào)節(jié)，以爭取保持總需求和總供給的基本平衡，實現(xiàn)經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。

    貨幣政策，是指中央銀行或貨幣當局為實現(xiàn)一定的宏觀經(jīng)濟目標而采取的各種調(diào)節(jié)和控制貨幣供應量的方針、政策、措施。主要包括對利率的調(diào)節(jié)和對貨幣流通量的調(diào)節(jié)兩個方面。利率調(diào)節(jié)主要是通過利率高低和差別利率來實現(xiàn)某些宏觀經(jīng)濟目標。貨幣流通量的調(diào)節(jié)手段是法定存款準備金率、再貼現(xiàn)率和公開市場業(yè)務。

    在經(jīng)濟衰退時期，應實行擴張性貨幣政策，增加貨幣供應量，降低利率，以刺激總需求。在經(jīng)濟高漲時期，應實行緊縮性貨幣政策，減少貨幣供應量，提高利率，以抑制總需求。發(fā)達國家在調(diào)控貨幣量方面，主要運用“三大手段”：

    一是公開市場業(yè)務，即中央銀行在貨幣市場上公開出售或收購有價證券。

    二是法定存款準備金率，即中央銀行規(guī)定的銀行準備金對銀行存款的比率。金融機構必須將存款的一部分繳存在中央銀行，這部分存款叫做存款準備金；存款準備金占金融機構存款總額的比例則叫做存款準備金率。

    三是再貼現(xiàn)率，即中央銀行對商業(yè)票據(jù)再貼現(xiàn)時規(guī)定的比率。降低再貼現(xiàn)率，商業(yè)銀行就會拿出更多的有價證券去貼現(xiàn)，從而可以增加流通中的貨幣量；提高貼現(xiàn)率則可以減少貨幣供應量。

    （2）計劃手段。國家為減少市場自發(fā)性對經(jīng)濟的破壞作用，而制定和實施經(jīng)濟計劃對社會經(jīng)濟活動進行指導、協(xié)調(diào)和監(jiān)督。計劃調(diào)節(jié)主要是通過市場機制作用實現(xiàn)的。并帶有預測性、指導性。

    （3）法律手段。法律手段包括經(jīng)濟立法、經(jīng)濟仲裁等。如主要資本主義國家普遍實行反壟斷法，以限制壟斷對競爭的過分消除，從而造成對中小資本的過分損害，以維護壟斷資本主義經(jīng)濟總體發(fā)展的利益。法律手段具有強制性、穩(wěn)定性、平等性等特點。

    （4）行政手段。行政手段具有權威性、垂直性和無償性等特點。具體而言，行政手段主要包括許可證管理、價格管理等手段。

    在某些特殊情況下（如抑制惡性通貨膨脹或經(jīng)濟必須穩(wěn)定的情況），資本主義國家也會采取必要的行政手段，對工人的工資和物價實行凍結或強迫工人必須復工等。由于各資本主義國家的國情不盡相同，各國采取的國家干預和調(diào)節(jié)經(jīng)濟的重點、手段、方式也會有差別，從而形成現(xiàn)代市場經(jīng)濟的不同模式。

    10.美國金融危機三點啟示

    2007年夏天以來爆發(fā)的美國次貸危機已演變成一場嚴重的金融危機。這次金融危機波及范圍之廣、影響程度之深、沖擊強度之大，為20世紀30年代大蕭條以來所罕見。

    人們在反思這次危機的前因后果時，普遍認為這次危機給人三點啟示。

    啟示之一，市場機制和政府干預要相輔相成。

    美國近現(xiàn)代經(jīng)濟史表明，市場機制和政府干預必須相輔相成。美國20世紀30年代的大蕭條，就是政府長期實行自由放任、不干預大企業(yè)壟斷的經(jīng)濟政策的惡果。1933年羅斯福擔任美國總統(tǒng)后實施“新政”，加強了政府對經(jīng)濟社會發(fā)展的宏觀干預，使市場機制（“無形的手”）和政府干預（“有形的手”）相輔相成。

    啟示之二，虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟要協(xié)調(diào)發(fā)展。

    虛擬經(jīng)濟主要包括金融、保險及相關服務業(yè)和房地產(chǎn)服務業(yè)。虛擬經(jīng)濟應與實體經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，在服務于實體經(jīng)濟的基礎上，獲得擴展和收益。但近些年來，美國虛擬經(jīng)濟過度發(fā)展。

    啟示之三，財富增加和社會分配要公正公平。

    放貸方的“不公與欺詐行為”誤導借款人，是導致發(fā)生次貸危機的主要原因。