97在线观看视频,很黄很色120秒试看,久久久久久久综合日本,1000部精品久久久久久久久,欧美freesex10一13

2011年各省聯(lián)考面試輔導(dǎo):中小學(xué)校長出國培訓(xùn)

來源:華圖教育發(fā)布時(shí)間:2011-10-11 11:13:37 [an error occurred while processing this directive]

公務(wù)員輔導(dǎo)咨詢

匯集公務(wù)員培訓(xùn)權(quán)威機(jī)構(gòu),權(quán)威解答公務(wù)員考試相關(guān)問題

zaixuanzixun

    「事件回放」

    全國政協(xié)委員、教育部副部長郝平表示,中國計(jì)劃在未來三年組織“上萬名”中小學(xué)校長到國外培訓(xùn),讓他們?nèi)チ私鈬獾幕A(chǔ)教育是怎么讓孩子們更加快樂地學(xué)習(xí)的,可以從中找到為中小學(xué)生減負(fù)等方面的經(jīng)驗(yàn)。

    「標(biāo)簽」教育

    「觀點(diǎn)概覽」圍繞教育部副部長計(jì)劃在未來三年組織“上萬名”中小學(xué)校長到國外培訓(xùn)這一事件,各大主流媒體進(jìn)行了全方位、多角度的評論,畫圖教育摘取代表性的精華之見,對事件作原因、利弊、影響分析,最后進(jìn)行對策表態(tài),以助考生全面吸收各種觀點(diǎn),從根本上解決考生無觀點(diǎn)或者“立場”站錯(cuò)的情況。

    評論一:

    得知這個(gè)消息,不少家長是贊同的,認(rèn)為中國中小學(xué)需要借鑒歐美日等發(fā)達(dá)國家好的理念,解決目前教育中的問題。當(dāng)然,也有不少人是心存疑慮的。安排上萬名校長出國考察,不管怎么算都將是一筆大開銷,有沒有必要花這么一大筆錢?花了錢能否取回真經(jīng)?從國外學(xué)到的經(jīng)驗(yàn)?zāi)芊衽缮嫌脠?「辯證分析」

    但是從現(xiàn)有的新聞報(bào)道中,人們無從得知校長培訓(xùn)計(jì)劃的具體內(nèi)容、經(jīng)費(fèi)及相關(guān)培訓(xùn)安排。這才是問題的關(guān)鍵所在。「觀點(diǎn)一」如此規(guī)模龐大的培訓(xùn)計(jì)劃應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持決策科學(xué)化、民主化,如果事先公開征求公眾意見,及時(shí)將培訓(xùn)計(jì)劃的細(xì)節(jié)公之于眾,可能大家就不會(huì)有太多的疑問和擔(dān)心。

    這些年,公費(fèi)出國旅游事件備受詬病。溫總理在兩會(huì)所作政府工作報(bào)告上提到:“要堅(jiān)持勤儉行政,反對鋪張浪費(fèi),不斷降低行政成本……從嚴(yán)控制公費(fèi)出國出境。”這恐怕也是人們擔(dān)心校長培訓(xùn)計(jì)劃變味的一個(gè)重要理由。我們的教育者確需走出去學(xué)習(xí)國外的先進(jìn)教育經(jīng)驗(yàn),這個(gè)校長出國培訓(xùn)計(jì)劃也亟須強(qiáng)有力的監(jiān)督,以防一場規(guī)模龐大的出國培訓(xùn)計(jì)劃變成聲勢浩大的公費(fèi)旅游活動(dòng),讓好事走了樣。所以,眼下更為重要的是,敦請教育主管部門公開校長培訓(xùn)計(jì)劃的具體方案,以便公眾了解這一計(jì)劃的經(jīng)費(fèi)安排、人員選拔以及實(shí)施細(xì)節(jié)!柑岢鼋ㄗh」

    我認(rèn)為,與其簡單作出判斷,不如關(guān)注決策行為本身是否符合公開、公正原則。相較而言,呼吁和推動(dòng)行政決策科學(xué)化、民主化尤其顯得迫切和嚴(yán)峻!副砻鲬B(tài)度」

    評論二:

    中國的孩子們?yōu)槭裁床荒芸鞓返貙W(xué)習(xí)?根源并不在于中小學(xué)校長們有沒有到國外培訓(xùn)過。「觀點(diǎn)二」事實(shí)上,目前國內(nèi)很多城市的很多中小學(xué)校長們,并不乏出國考察、學(xué)習(xí)、交流的機(jī)會(huì),也并不缺乏國際視野,也能接受學(xué)生減負(fù)、快樂學(xué)習(xí)的理念。

    在這樣的格局之下,中小學(xué)校長們只需要按照教育部門的指令執(zhí)行就可以了。如果不愿意執(zhí)行,則難免位置不保,F(xiàn)在社會(huì)上都在批評教育行政化傾向嚴(yán)重,在我看來,并不全是學(xué)校本身的行政化問題,而首先應(yīng)該從教育行政部門找找原因。長此以往,校長們本身既缺乏制度創(chuàng)新的動(dòng)力,而外部又缺乏鼓勵(lì)制度創(chuàng)新的環(huán)境,何來創(chuàng)新?「原因分析」

    為什么中國教育動(dòng)輒大手筆、大計(jì)劃、大投入,而不去考慮解決一些實(shí)實(shí)在在的問題?此舉果真施行,可能校長們倒是可以暫時(shí)減輕工作負(fù)擔(dān)了,學(xué)生的負(fù)擔(dān)卻未必能減輕,而納稅人的負(fù)擔(dān)則不免相應(yīng)要增加了!副砻鲬B(tài)度」

    評論三:

    當(dāng)前,教育存在最大的問題是不公平,其他都在其次。「觀點(diǎn)三」國務(wù)院參事任玉嶺認(rèn)為,中國教育不僅地區(qū)差距和城鄉(xiāng)差距明顯拉大,教育資源配置的嚴(yán)重差異,造成了教育的眾多不公平;而且,就近入學(xué)、高考錄取制度、高等教育資源的配置嚴(yán)重不均、政府規(guī)定執(zhí)行不力等問題也困擾著教育的發(fā)展!冈蚍治觥

    國家教育中長期規(guī)劃實(shí)施意見稿正在征集各種意見,筆者注意到,規(guī)劃并沒有把教育公平放到第一位,這不能不說是個(gè)極大的失誤。1月31日國務(wù)院總理溫家寶來到北京市朝陽區(qū)麥子店街道談起教育時(shí)說“我們要解決的主要問題,一是教育公平,二是教育體制改革。”《教育法》規(guī)定:公民享有平等的受教育機(jī)會(huì),不應(yīng)受財(cái)產(chǎn)狀況的限制。「理論支撐」是的,教育是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的偉大工具。教育公平了,社會(huì)才能公平!

    可是,教育不公平的大問題改變了學(xué)校的面貌,學(xué)校迎來送往各種檢查團(tuán),還忙不迭地爭創(chuàng)各種名和利,一切唯領(lǐng)導(dǎo)馬首是瞻,完全變成局長校長個(gè)人意志的封地,打著辦學(xué)旗號,分出部分教育資源大搞創(chuàng)收,你追我趕,義務(wù)教育不義務(wù),金錢至上,權(quán)貴第一,哪里還有公平的半點(diǎn)影子?

    請問,對于亟待解決的教育公平這個(gè)頭號問題,萬名校長出國學(xué)習(xí)培訓(xùn),必要么?有用么?這是在避重就輕、逃避責(zé)任,郝部長這個(gè)藥方開錯(cuò)了!「最后表態(tài)」

    評論四:

    就地取材更節(jié)約!赣^點(diǎn)四」一個(gè)是,不通過公派外出進(jìn)修培訓(xùn),是不是就學(xué)不到先進(jìn)的東西?當(dāng)前,信息和傳媒業(yè)如此發(fā)達(dá),有關(guān)國外辦學(xué)和辦教育的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),完全可以通過迅速便捷的方式獲取,同樣可以獲得信息和知識(shí),為什么非得耗費(fèi)巨資到國外學(xué)?「原因一」學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),有兩種方式,一種是“走出去”,另一種是“請進(jìn)來”。聘請國外專家學(xué)者到國內(nèi)講學(xué),在國內(nèi)組織大型培訓(xùn),顯然比統(tǒng)統(tǒng)安排到國外培訓(xùn)更節(jié)約,如果效果基本一致的話,就完全沒有必要非得讓中小學(xué)校長“親身”跑到國外去“鍍金”。

    另一個(gè)問題,我國每年的海歸博士、碩士是一個(gè)海量數(shù)字,熱衷教育事業(yè)的也大有人在,就地取材是不是比專門對萬名中小學(xué)校長外國進(jìn)修更節(jié)約?「原因二」其三,還有一個(gè)對國外先進(jìn)教育理念“兼容并蓄”的問題。外國的東西放在外國固然好,但放諸于國內(nèi)未必完全行得通!冈蛉勾笠(guī)模派出中小學(xué)校長到國外機(jī)構(gòu)培訓(xùn),就意味著大規(guī)模“移植”外國先進(jìn)教育經(jīng)驗(yàn)。拿回來不用吧,又是浪費(fèi);用吧,放之于國內(nèi),推行起來難度極大,又不能照搬,最終說不定還是“浪費(fèi)”,這正是公眾最擔(dān)憂之處。

    本土資源應(yīng)好好利用!赣^點(diǎn)五」校長也應(yīng)該學(xué)習(xí)什么是素質(zhì)教育,這毫無疑問是正確的,校長的教育理念在一定程度上決定著一個(gè)學(xué)校是重視“素質(zhì)教育”還是重視“應(yīng)試教育”,是重視培養(yǎng)“考試機(jī)器”還是培養(yǎng)真正的人才。而且,美、日、歐盟都是素質(zhì)教育、創(chuàng)新人才培養(yǎng)的“圣地”,校長們親自去“取經(jīng)”,似乎也在情理之中。

    我們有蔡元培、梅貽琦、葉圣陶、陶行知這些卓越的教育家,他們的教育思想是一筆不可多得的財(cái)富,我們好好地利用了“本土資源”嗎?不好好利用自己的“本土資源”,一味舍近求遠(yuǎn),失之偏頗,F(xiàn)在信息這么發(fā)達(dá),即便要去國外“求取真經(jīng)”,也不必上萬校長都去。完全可以派少數(shù)校長去考察,用DV攝錄下珍貴的資料,讓國內(nèi)的校長、教師共享考察成果。甚至還可以利用遠(yuǎn)程視頻進(jìn)行學(xué)習(xí),這也用不著多大的費(fèi)用,不介意簡陋點(diǎn)的話,QQ、MSN都可以實(shí)現(xiàn)。另外,國內(nèi)目前有相當(dāng)多的書籍都是在介紹日本、美國的教育,前人考察的成果,我們也應(yīng)該好好利用。

【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)

[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]

育路版權(quán)與免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載、鏈接轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表時(shí)必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任;

② 本網(wǎng)部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),任何單位或個(gè)人認(rèn)為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時(shí)向育路網(wǎng)書面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。

全方位公考復(fù)習(xí)攻略

更多>>

公考交流

進(jìn)入論壇

[an error occurred while processing this directive]