2012年公務員行測判斷推理經(jīng)典習題(9)
來源:育路教育網(wǎng)發(fā)布時間:2011-10-23 [an error occurred while processing this directive]
1.要約:凡向一個或一個以上特定的人提出的訂立合同的建議,如果其內(nèi)容十分確定,并且表明要約人有在其要約一旦得到承諾就將受其約束的意思,即構(gòu)成要約。下列不屬于要約構(gòu)成要件的一項是:()
A.應向一個或一個以上特定的人提出
B.要約的內(nèi)容必須十分確定
C.要約的書面表達應標準化
D.要約人須有當其要約被對方承諾的受其約束的意思
【解析】C。不屬于要約構(gòu)成要件。A提出的訂立合同的建議,B內(nèi)容十分確定,D得到承諾就將受其約束。
2.商標是商品的標志,是企業(yè)、事業(yè)單位和個體工商戶等商品生產(chǎn)者或經(jīng)營者在生產(chǎn)、創(chuàng)造、務工、揀選或經(jīng)銷的商品上所使用的,由文字、圖形或其組合所構(gòu)成的,具有顯著特征的標志。下列屬于商標的一項是:()
A.伊利奶粉的包裝裝潢
B.由字母和圖形組成的“三菱”汽車商標
C.恒生電腦在售后服務中使用的商務標語
D.行業(yè)標記
【解析】屬于商標的,由文字、圖形或其組合。B。
3.人身權(quán)是與公民人身不能分離的沒有財產(chǎn)內(nèi)容的民事權(quán)利。其特征是:①人身權(quán)與民事權(quán)利主體的人身緊密相聯(lián),不能轉(zhuǎn)讓,隨主體的消亡而自動消失②人身權(quán)沒有財產(chǎn)內(nèi)容;人身權(quán)基于人身關(guān)系而產(chǎn)生,具有專有性。
根據(jù)上述定義,下列權(quán)利中哪個不屬于人身權(quán)?()
A.姓名權(quán)
B.繼承權(quán)
C.肖相權(quán)
D.榮譽權(quán)
【解析】不屬于人身權(quán)。姓名權(quán)、肖像權(quán)、榮譽權(quán)是與人身緊密聯(lián)系、不能轉(zhuǎn)讓的,是基于人身關(guān)系而產(chǎn)生,是專有的;繼承權(quán)可以轉(zhuǎn)讓,不具有專有性,故答案為B。
4.辯護:是犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人針對公訴人、自訴人的指控,證明自己一方無罪與罪輕,要求免除或減輕刑事處罰的訴訟行為。根據(jù)上述定義,下列哪種情況屬于辯護?()
A.美國最高法院認為微軟的商業(yè)行為已經(jīng)違反了《反托拉斯法》,形成了事實上的壟斷,于是對它進行起訴。微軟請了美國最著名的律師替它辯解,要向法院證明其行為都是符合消費者利益的,也沒有妨礙競爭
B.在一次校際辯論會上,反方三辯針對剛才正方三辯的話,作出了大量反駁,并陳述了自己的論點
C.在某一案件的一次審理中,原告一方極力向法官陳述被告的罪狀,并一再強調(diào)被告所犯非輕,應處以什么樣的刑罰
D.一審法院作出判決以后,被告對判決不服,認為自己是無罪的,于是向高級法院提請上訴,并陳述自己無罪的理由
【解析】A屬于辯護。證明自己一方無罪與罪輕,要求免除或減輕刑事處罰的訴訟行為。針對公訴人、自訴人的指控。A:美國最高法院(公訴人)對微軟公司(被告人)的商業(yè)行為起訴,屬于公訴案件,微軟請了美國最著名的律師(辯護人)替它辯解,屬于辯護行為!完全符合上述辯護人之定義!D:此選項只是被告一方對法院一審判決不服,提起上訴,不存在辯護人之辯護行為!淺薄之見,僅供參考!
5.遺產(chǎn):是指公民死去時所遺留的個人合法財產(chǎn)。它是財產(chǎn)繼承權(quán)的客體。根據(jù)上述定義,下列屬于遺產(chǎn)的是:()
A.王大爺死后留下的兩個女兒
B.張菲生前所欠下的巨額債務
C.李軍遇難后僅有的三間小屋
D.一歹徒搶劫大批財產(chǎn)存在自己家中的密室里,但他自己不幸在一次作案中被逮捕,現(xiàn)已判處死刑
【解析】個人合法財產(chǎn),C。
【責任編輯:育路編輯 糾錯】