昨日是2012年國(guó)考網(wǎng)上報(bào)名最后一天，備考半年的大四學(xué)生小趙卻與此次國(guó)考宣告無(wú)緣。因?yàn)樗�的個(gè)人信息被人惡意搶注了，“除姓名和身份證號(hào)碼是我的，其他信息都和我沒(méi)什么關(guān)系。”

    怪！

    身份證號(hào)被“搶用”

    2012年國(guó)考報(bào)名時(shí)間10月15日開(kāi)始至24日24時(shí)結(jié)束。小趙在今年六七月份就買(mǎi)資料復(fù)習(xí)。

    萬(wàn)事俱備只待國(guó)考。但10月23日她在網(wǎng)上注冊(cè)報(bào)名，填寫(xiě)自己的身份證時(shí)，居然被提醒身份證號(hào)不能重復(fù)使用，意味著報(bào)不上名。

    思前想后不得其解，小趙便撥打國(guó)考咨詢(xún)電話(huà)。對(duì)方根據(jù)小趙的身份證及姓名，查到的相關(guān)信息與小趙毫無(wú)關(guān)聯(lián)，“我的畢業(yè)院校、父母等信息均不符。”

    自己明明沒(méi)有注冊(cè)，為何竟出現(xiàn)如此蹊蹺事？經(jīng)詢(xún)問(wèn)她得知，是有人用自己的姓名、身份證號(hào)搶先注冊(cè)報(bào)名。小趙介紹，她得知，注冊(cè)信息上表明，那個(gè)人“幫她”報(bào)考的是“北京市國(guó)家稅務(wù)局第二直屬分局”。

    那個(gè)人為何這么做呢？小趙分析認(rèn)為，那個(gè)人一定也報(bào)考了北京市國(guó)家稅務(wù)局第二直屬分局，為減輕競(jìng)爭(zhēng)壓力，對(duì)方制造“虛數(shù)”給其他報(bào)考者施壓，最終達(dá)到極少數(shù)人報(bào)考，他（她）自己輕松過(guò)關(guān)！

    記者登錄國(guó)考報(bào)考網(wǎng)站，北京市國(guó)家稅務(wù)局第二直屬分局共招錄20多個(gè)職位，到昨日19時(shí)報(bào)名人數(shù)為千余名。

    氣！

    信息泄露報(bào)名泡湯

    本來(lái)，國(guó)考咨詢(xún)部門(mén)表示，小趙如提供戶(hù)口本等證件，還可以修改報(bào)考信息。但昨日小趙去學(xué)校取戶(hù)口時(shí)，校方表示因?qū)W校搬遷新址戶(hù)口暫時(shí)無(wú)法取出。這就意味著，2012年的國(guó)考已與小趙無(wú)緣，“我想到我可能考不上，但真沒(méi)想到我竟連名都報(bào)不上！”

    令小趙擔(dān)心的是，她的個(gè)人信息何時(shí)泄漏的呢？國(guó)考的報(bào)名系統(tǒng)為什么如此“脆弱，”讓我失去一次就業(yè)機(jī)會(huì)，心痛��！“

    急！

    被搶注的并非個(gè)例

    昨日下午，記者撥通了國(guó)考咨詢(xún)電話(huà)，對(duì)方幫忙查詢(xún)了小趙的信息，確實(shí)是除了姓名和身份證號(hào)外，其他信息與小趙毫無(wú)關(guān)系。

    接電話(huà)人員還表示，如果小趙早點(diǎn)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，還可以修改，但報(bào)名馬上結(jié)束，再修改已來(lái)不及了。既然有修改的可能，意味著他們遇到過(guò)這樣的事。記者馬上問(wèn)，考生信息被搶注的多嗎？對(duì)方說(shuō)，并不是很多。

    無(wú)獨(dú)有偶。據(jù)山東媒體報(bào)道，2011年國(guó)考報(bào)名時(shí)，山東境內(nèi)就有考生遭遇過(guò)“被搶注”。據(jù)了解，對(duì)考生信息的審核目前僅限于是否符合專(zhuān)業(yè)條件要求，個(gè)別要求基層工作經(jīng)歷的職位還會(huì)對(duì)考生提供的基層工作經(jīng)歷進(jìn)行審核。至于考生姓名、身份證號(hào)碼以及其他報(bào)考信息等，由于未與公安部實(shí)行聯(lián)網(wǎng)，因此目前尚無(wú)核實(shí)措施。

    律師呼吁

    相關(guān)部門(mén)彌補(bǔ)漏洞

    律師王亞瓊認(rèn)為，考生在規(guī)定的報(bào)名審核期間內(nèi)提交報(bào)名信息，并且非由自身原因?qū)е虏荒軋?bào)名的，那么可以認(rèn)定公務(wù)員考試審核部門(mén)存在過(guò)失。同時(shí)該過(guò)失的存在，已經(jīng)侵犯了公民在這項(xiàng)考試上公平競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利，從法理上來(lái)講考生可以追究其相應(yīng)責(zé)任，但是這對(duì)于自身付出的巨大損失也于事無(wú)補(bǔ)。

    所以還是希望考試舉辦部門(mén)，在制度措施上進(jìn)行必要彌補(bǔ)、調(diào)整，以避免類(lèi)似情況發(fā)生，保證考生公平競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利。