11月7日，文匯報(bào)在頭版發(fā)表《外資搶入中國(guó)食品檢測(cè)市場(chǎng)》的報(bào)道。讀罷此文，筆者想到2002年所寫的一篇短文《“檢測(cè)”都得進(jìn)市場(chǎng)》，評(píng)論由頭正是針對(duì)“洋檢測(cè)”與“洋認(rèn)證”大舉蠶食浙江檢測(cè)與認(rèn)證市場(chǎng)的。為與之抗衡，該省質(zhì)檢局與社會(huì)資本一起組建股份制的方園檢測(cè)有限公司，面向市場(chǎng)獨(dú)立承接檢測(cè)業(yè)務(wù)。這向計(jì)劃經(jīng)濟(jì)遺留下來的“我檢測(cè)、我監(jiān)督、我處罰”這種缺乏公信的官辦檢測(cè)體制開了小小一刀。

　　時(shí)隔九年，上述官辦檢測(cè)體制在國(guó)內(nèi)依舊，當(dāng)年的小改革止步不前。相反，“洋檢測(cè)”與“洋認(rèn)證”對(duì)中國(guó)檢測(cè)市場(chǎng)的拼搶則早已從工業(yè)產(chǎn)品領(lǐng)域拓展到了食品領(lǐng)域。

　　眼下國(guó)內(nèi)的食檢蛋糕有多大，尚缺乏權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布。但早在數(shù)年前，僅浙江省，光一個(gè)ISO9000質(zhì)量認(rèn)證，數(shù)十家洋機(jī)構(gòu)每年分食的收益就達(dá)數(shù)億元之巨。以十年為時(shí)間軸作對(duì)比，國(guó)內(nèi)食品安全檢測(cè)市場(chǎng)的蛋糕之大，肯定出乎常人想象。

　　即便國(guó)內(nèi)食品安全形勢(shì)逐年好轉(zhuǎn)，正常食檢市場(chǎng)在國(guó)內(nèi)也必定越做越大。舉個(gè)例子，一只蘋果農(nóng)藥殘留檢測(cè)，國(guó)內(nèi)只檢測(cè)30多個(gè)項(xiàng)目，歐盟檢測(cè)157個(gè)項(xiàng)目，日本檢測(cè)357個(gè)項(xiàng)目。按有關(guān)部門承諾，未來3年國(guó)內(nèi)食品標(biāo)準(zhǔn)中與農(nóng)藥殘留相關(guān)的檢測(cè)項(xiàng)目將“成倍增加”。國(guó)內(nèi)食檢市場(chǎng)之大絕對(duì)難以計(jì)量�，F(xiàn)實(shí)的無奈和殘酷在于，這么一個(gè)大市場(chǎng)，居然還沒有真正意義的中國(guó)自己的獨(dú)立第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)。

　　也許會(huì)有人說，不是另有50%的市場(chǎng)份額歸政府的檢測(cè)機(jī)構(gòu)占有么?但其一，那份市場(chǎng)的取得，性質(zhì)屬于“國(guó)家強(qiáng)檢”，收費(fèi)歸國(guó)家，定價(jià)較低;而被外資蠶食的那35%則系“市場(chǎng)檢測(cè)”，利潤(rùn)相當(dāng)豐厚。其二，每次重大食品安全丑聞發(fā)生后，問題產(chǎn)品的“國(guó)家強(qiáng)檢”結(jié)論都被輿論強(qiáng)烈質(zhì)疑和詬病，原因就在于官辦檢測(cè)結(jié)果的公信力問題。環(huán)顧國(guó)外，則普遍不允許“行政檢測(cè)”，連“國(guó)家強(qiáng)檢”都須委托獨(dú)立第三方進(jìn)行。有鑒于此，時(shí)隔將近十年，筆者再次呼請(qǐng)有關(guān)方面趕緊向國(guó)內(nèi)民資開放檢測(cè)市場(chǎng)。