2013年貨運代理預(yù)習(xí)講義第七章:租船貨運業(yè)務(wù)
來源:中大網(wǎng)校發(fā)布時間:2012-12-14
大綱基本要求
1.了解租船貨運業(yè)務(wù)基本知識。
2.熟悉租船程序。
3.掌握租船貨運經(jīng)營方式。
第一節(jié) 租船貨運業(yè)務(wù)基本知識
「提示:本節(jié)內(nèi)容大綱要求是“了解”,重點看租船運輸?shù)奶攸c和租船合同范本的種類」
一、租船貨運業(yè)務(wù)的概念
(一)租船運輸?shù)母拍?/p>
租船運輸:是相對于班輪運輸?shù)牧硪环N海上運輸經(jīng)營方式,其既沒有固定的船舶班期,也沒有固定的航線和掛靠港,而是按照貨源的要求和貨主對貨物運輸?shù)囊螅才糯昂叫杏媱,組織貨物運輸。
因此,租船運輸又被稱為不定期船運輸。它適用于貨物批量較大,貨物價值相對較低的大宗散貨。
。ǘ┳獯贤漠斒氯
航次租船合同的當事人船舶出租人和船舶承租人。
1.船舶出租人
租船運輸?shù)某鲎馊思瓤赡苁?ldquo;船舶所有人”也可能是 “二船東”。
2.船舶承租人
船舶承租人既可能是國際貿(mào)易合同中的賣方或買方,也可能是專門從事租船業(yè)務(wù)的經(jīng)營人或船公司。
(三)租船經(jīng)紀人
1.租船經(jīng)紀人(chartering broker)的概念
航運市場中專門從事船舶的租賃、訂艙、買賣、保險等中介業(yè)務(wù)的航運經(jīng)紀人。(ship broker)
由于租船經(jīng)紀人對于租船市場的信息掌握全面、及時,具有租船業(yè)務(wù)的特殊知識和談判技能,促成合同順利簽訂等方面所起到的積極作用,船舶出租人和承租人通過租船經(jīng)紀公司開展業(yè)務(wù)的做法十分普遍,所以在航運市場中會存在大批專門從事租船訂艙等經(jīng)濟業(yè)務(wù)的經(jīng)紀人。
2.租船經(jīng)紀人的身份
租船經(jīng)紀人包括:
。1)船舶出租人經(jīng)紀人
(2)船舶承租人經(jīng)紀人
。3)雙方當事人經(jīng)紀人
租船經(jīng)紀人的身份性質(zhì)可以將其認定為代理人,而另一方面又可以將其認定為居間人。
3.租船經(jīng)紀人進行租船業(yè)務(wù)洽談的方式
租船經(jīng)紀人進行租船業(yè)務(wù)洽談的方式有三種情況:
。1)由船舶出租人和承租人各自指定一個租船經(jīng)紀人,由其代表各自委托人的利益進行洽談。
。2)船舶出租人或承租人共同指定一個租船經(jīng)紀人進行洽談。這時, 租船經(jīng)紀人也不再代表任何一方的利益,船舶出租人和承租人一般在居間人在場的條件下進行談判。
。3)船舶出租人或承租人的一方與它方指定的租船經(jīng)紀人進行租船業(yè)務(wù)洽談。
4.租船經(jīng)紀人的傭金
(1)傭金的標準在國際上沒有統(tǒng)一的標準,一般在運費或租金的1%~4%.航次租船下,一個經(jīng)紀人的傭金通常為1.25%,有兩個經(jīng)紀人時的傭金通常為2.5%.
(2)在沒有達成協(xié)議時,租船實務(wù)的慣例是按照“無效果,無報酬”的原則,租船經(jīng)紀人一般是不能取得傭金。
。3)當租船業(yè)務(wù)洽談達成協(xié)議后,因為一方當事人的過錯,導(dǎo)致租船合同不能履行時,為了保護租船經(jīng)紀人的利益,應(yīng)當在合同中載明如何處理租船經(jīng)紀人的傭金問題。“金康合同”范本規(guī)定,在這種情況下由過錯方支付原定傭金的1/3.
二、租船運輸?shù)奶攸c
(1)按照租船合同安排船舶航線,組織運輸;沒有相對于定期班輪運輸?shù)拇诒砗秃骄。
。2)適合于大宗散貨運輸,貨物的特點是批量大、附加值低、包裝相對簡單。因此租船運輸?shù)倪\價(或租金率)相對班輪運輸而言較低。
。3)艙位的租賃一般以提供整船或部分艙位為主,主要是根據(jù)租約來定。承租人一般可以將艙位或整船再租與第三人。
。4)船舶營運中的風險以及有關(guān)費用的負擔責任根據(jù)租船合同的規(guī)定。
。5)租船運輸中的提單的性質(zhì)不完全與班輪運輸中的提單的性質(zhì)相同,它一般不是一個獨立的文件,對于承租人和船舶出租人而言,僅相當于貨物收據(jù)。這種提單要受租船契約約束,銀行不愿意接受這種提單,除非信用證另有規(guī)定。當承租人將提單轉(zhuǎn)讓與第三人時,提單起著權(quán)利憑證作用;而在第三人與船舶出租人之間,提單這時則是貨物運輸合同的證明。
。6)承租人與船舶出租人之間的權(quán)利和義務(wù)是通過租船合同來確定的。
(7)租船運輸中,船舶港口使費、裝卸費及船期延誤,按租船合同規(guī)定由船舶出租人和承租人分擔、劃分及計算,而班輪運輸中船舶的一切正常營運支出均由船方負擔。
三、租船合同范本
。ㄒ唬┳獯贤侗镜母拍
為了簡化簽訂租船合同的手續(xù),加快簽約的進程和節(jié)省為簽訂合同而發(fā)生的費用,也為了能通過在合同中列入對自己有利的條款,以維護自己一方的利益,在國際航運市場上,一些航運壟斷集團、大的船公司或貨主壟斷組織,先后編制了供租船雙方選用,作為洽商合同條款基礎(chǔ)的租船合同范本。
(二)租船合同范本的分類
1、租船合同范本根據(jù)是否得到公認和是否得到廣泛采用而分為標準租船合同格式、非標準租船合同格式和廠商租船合同格式。
。1)標準租船合同:是指由英國航運公會、波羅的海國際航運公會、紐約土產(chǎn)交易所和日本海運集會所等公共機構(gòu)所制定或認可,并被公認和廣泛采用的合同格式。
。2)非標準租船合同:是指不屬于標準租船合同范圍,但其格式有一定的規(guī)律,并常被采用的合同格式。
。3)廠商租船合同:是一些大宗貨物主要為租賃船舶而制定的特殊合同格式。
2、租船合同范本根據(jù)租船貨運經(jīng)營方式不同又可分為航次租船合同范本,定期租船合同范本,光船租船合同范本
。ㄈ┲饕獯贤侗
比較有影響的標準租船合同格式主要有:
1.航次租船合同格式
(1)統(tǒng)一雜貨租船合同
統(tǒng)一雜貨租船合同:簡稱“金康(GENCON)”,是國際上標準的航次租船合同范本。我國航次租船實務(wù)中大多使用金康合同范本。
。2)北美谷物航次租船合同
北美谷物航次租船合同:簡稱“NORGRAIN”,由美國船舶經(jīng)紀人和代理人協(xié)會制定,波羅的海國際海事協(xié)會、英國船舶經(jīng)紀人和代理人協(xié)會聯(lián)盟推薦使用。該范本適用于由北美至世界各地的谷物運輸。
。3)其他航次租船合同
航次租船業(yè)務(wù)中使用的租船合同范本還包括威爾士煤炭租船合同、C(礦石)7租船合同、油船航次租船合同1976等。
2.定期租船合同范本
。1)紐約土產(chǎn)交易所定期租船合同
紐約土產(chǎn)交易所定期租船合同:簡稱“土產(chǎn)格式”(NYPE),是美國紐約土產(chǎn)交易所制定的定期租船合同標準格式。“土產(chǎn)格式”是目前使用最為廣泛的定期租船標準合同。
。2)波爾的姆統(tǒng)一定期租船合同
波爾的姆統(tǒng)一定期租船合同:簡稱“波爾的姆”(BALTIME),是由波羅的海國際航運協(xié)會(BIMCO)制定的。
。3)中租期租船合同
中租期租船合同:是由中國租船公司1980年制定,專門用于中國租船公司從國外期租船使用的定期租船合同標準格式。
3.光船租船合同范本
目前,國際租船實務(wù)中關(guān)于光船租船合同范本只有一種,即波羅的海國際航運協(xié)會制定的標準光船租船合同,簡稱“BARECON”。
四、租船合同條款的分類
租船合同中的條款基本上可分下面為三類:
(一)條件條款
1.條件條款的概念
條件條款:是指合同中那些履行與否對實現(xiàn)合同的商業(yè)目的有著密切關(guān)系的條款。
如果合同一方未履行或擅自取消這種條款,就會使合同雙方協(xié)議的商業(yè)目的無法實現(xiàn)。受害方有權(quán)拒絕履行合同中規(guī)定的義務(wù),取消合同,并可提出賠償要求。
2.條件條款的判斷標準
。1)成文法中明文規(guī)定作為條件的義務(wù)責任之類的條款
。2)合同中明顯指出作為條件的義務(wù)責任。在租船合同中以明確的措辭固定的內(nèi)容,也可以作為條件條款。
。3)判例中被視為條件的條款(但也可能會改變)
(4)根據(jù)合同條款、合同背景所表示的雙方的意圖確定。
。ǘ┍WC條款
1.保證條款的概念
保證條款:是指合同中次要的、非本質(zhì)性的條款,對履行合同不產(chǎn)生決定性影響。即使合同的一方違背了這些條款,也不至于影響合同的商業(yè)目的的實現(xiàn);受害方只要提出賠償要求,而不能以此取消合同或拒絕履行合同中的義務(wù)。
2.保證條款的確認
保證條款的確定要視合同的條款、雙方的意圖而定。
(三)中間性條款
中間性條款:是介于條件條款和保證條款之間的合同條款。它既不是條件,也不是保證。合同當事人一方違反這種條款時,受害方究竟是按違背條件條款處理,還是按違背了保證條款處理,要視違約程度和后果而定。
從合同條款的法律效力程度來分,租船合同中的條款可分為:首要條款、印就條款、手寫條款、更正條款、附加條款、補遺條款、追加條款等,當他們之間產(chǎn)生矛盾時,需要以這些條款的法律效力高低來處理。
其法律效力高低順序是:首要條款是最高效力;更正條款和附加條款的法律效力高于印就條款;手寫條款的法律效力高于打印條款;補遺條款的法律效力高于追加條款。