8月上旬，潘石屹接受澎湃新聞采訪時的一句無意之語引發(fā)了不少人的興趣。這位去年向哈佛大學和耶魯大學分別捐助1500萬美元和1000萬美元的地產大佬提到，“今年哈佛在中國的招生名額翻番，與我們的捐款大有關系”。

　　這讓不少網(wǎng)友想起兩個月前，在中美兩國社交網(wǎng)絡上爆紅的一份哥倫比亞大學統(tǒng)計學碩士名單。這份名單上的231名畢業(yè)生，超過八成學生的名字竟然可以通過漢語拼音辨識。

　　在當前這一輪出國留學大潮的推動下，美國名校開始提升中國學生的錄取數(shù)量了嗎?如果是，這種改變又與哪些因素有關呢?

　　哈佛在大陸的錄取人數(shù)翻番?

　　從數(shù)字上看，美國大學似乎正在被中國留學生“攻陷”。

　　6月下旬，新東方前途出國發(fā)布2015版《中國留學白皮書》。其中指出，2013-2014學年，共有274439名中國學生被美國高等教育機構錄取。這一數(shù)字已連續(xù)7年兩位數(shù)增長。目前，中國高居美國大學國際學生來源國首位。

　　以南加州大學為例，2014年，這所全美排名前30的學校擁有中國大陸留學生3600名，臺灣留學生400名，香港留學生125名。三者的總數(shù)在該校8500名國際學生中占比近半。但在2012年，南加州大學尚且只有中國留學生2515名。

　　哈佛大學也跟隨趨勢而行。數(shù)據(jù)顯示，2014-2015學年，哈佛大學在讀中國研究生達到773名，本科生42名。前者包括大陸學生690名，臺灣學生57名，香港學生26名;而后者對應的3個細分數(shù)值分別為41名、1名和零。

　　不過，在10多年前，哈佛的校園里沒有這么多中國求學者。記者查詢資料發(fā)現(xiàn)，直到1997年，包括本科生與研究生在內，哈佛大學的在校中國 大陸留學生不過165名，低于日本留學生的175名以及韓國的174名。但當年，在哈佛留學的臺灣學生人數(shù)不少，達到114人。

　　此后，哈佛大學中的大陸學生人數(shù)從1998年的176人增長到2002年的337人，再到2007年的400人、2011年的548人，基本上逐年遞增，每年增加的數(shù)量從十幾人到幾十人不等。

　　但即便如此，國內每年被哈佛大學錄取的本科學生依然鳳毛麟角。新東方前途出國的一位咨詢師認為，“就算近年來有所增加，但還是個位數(shù)”。

　　公開信息顯示，在去年底結束的新一輪本科招生中，哈佛大學錄取了9名中國大陸的高三學生。而從總體情況來看，美國15所頂尖大學總共在中國攬走220位高中生，哈佛僅占其中的4.09%。

　　但據(jù)記者了解，2001年，哈佛大學只招收了2名大陸籍本科學生。與之相比，如今一年9人的錄取名額已是過去的好幾倍了。

　　上海某海外教育中心總經(jīng)理告訴記者，首先，海外名校的研究生招生沒有國別配額限定，主要與專業(yè)相關;其次，美國50名以外的學校、 英國除了牛津、劍橋、倫敦政經(jīng)和帝國理工，以及澳洲的大學，基本上都遵循“達標即錄”的原則。所以，只有美國、英國、加拿大的頂尖名校才有名額之說。

　　“而這些學校在中國的本科招生名額近年來都有所增長，而且，比例還挺大，但從絕對數(shù)字來看，數(shù)量依然很小。比如，杜克大學去年給中國高中生發(fā)了56 張offer，今年發(fā)了63張，增長12.5%，但是，這多出來的7個名額相對于國內洶涌澎湃的名校申請潮以及每年都在大幅增加的杜克大學申請人數(shù)來說， 不過是杯水車薪。”袁正翔說。

　　上述白皮書指出，本科留學是近年中國留學市場上的最大熱點，每年的增長幅度近20%。據(jù)不完全統(tǒng)計，國內2015年赴美讀本科的人數(shù)將會突破11萬 大關。故而，袁正翔認為，即便哈佛在大陸的本科錄取人數(shù)翻番，這并不能說明國內高中生申請國外名校變得容易，而整體形勢其實是更加困難。

　　名校名額與企業(yè)家捐款有關?

　　在出國熱、海外名校熱的大背景下，SOHO中國董事長潘石屹及其夫人張欣的慈善視角也轉向國外名校。

　　去年7月，SOHO中國基金會向哈佛大學捐款1500萬美元;3個月后，這家機構又與耶魯大學簽訂了金額1000萬美元的“SOHO中國助學金”協(xié)議。而據(jù)透露，“SOHO中國助學金”的資金池總共1億美元，旨在捐助全球范圍內的高校。

　　根據(jù)SOHO中國提供的材料，潘石屹之所以向美國大學捐錢，是因為兩點期望。第一，多錄取中國學生;第二，閉著眼睛錄取中國學生—“閉著眼睛”指不看學生的家庭收入狀況。

　　但捐錢與增加中國學生配額之間究竟是怎么樣的關系，截至發(fā)稿時，潘石屹拒絕向記者作出解釋。

　　而此前，接受SOHO中國捐款的耶魯及哈佛的招生主任都曾表示，這一捐贈符合他們的招生計劃，他們鼓勵更多中國學生申請這兩所學校。

　　“中國企業(yè)家向美國大學捐錢，體現(xiàn)中國的經(jīng)濟水平。未來，這些學生可能回到中國工作，為中國服務。對于這個邏輯，美國大學應該是認可的。”有留學中介人士在接受記者采訪時表示，“如果哈佛每年的捐款中有一半來自中國，那么，哈佛在中國的招生數(shù)量可能將有不小的增長”。

　　目前，美國排名前30的學校中，大部分都是私立大學，吸收捐助是這些學校辦學經(jīng)費的重要組成部分之一。

　　“不過有一點，國際學生雖然是大學國際化、多樣化的重要體現(xiàn)，但國際學生絕對不會是主流，中國留學生在美國名校只能是點綴。而即便中國企業(yè)家的捐助 占到哈佛每年所得資助的五成，中國學生最多也只能在占總體學生數(shù)量大約10%的國際學生名額中分到一半。”袁正翔認為，中國學生可能擠占一些日本、韓國等 地學生的名額，但不可能擠占美國學生的名額。

　　哈佛招生辦負責人威廉·菲茲西蒙斯則認為，哈佛只挑選優(yōu)秀人才，并不受區(qū)域限制。而錄取更多中國學生只因為申請者在增加。

　　“我們的錄取者中，90%是美國學生，這是因為90%的申請者都是美國學生。而對于這些申請者，無論是來自哪個國家、哪個地區(qū)，只要達到哈佛的優(yōu)秀人才標準，哈佛都不會限制。”

　　據(jù)威廉·菲茲西蒙斯介紹，審核某個地區(qū)的申請者時，他們會將該地區(qū)所有申請者的材料通讀一遍，進行橫向比較，并把所有學生的情況匯報給評審委員會，再對其中20%的學生作進一步討論。

　　而經(jīng)過篩選進入下一輪的申請者，評審委員要進行網(wǎng)絡視頻面試，最終由招生委員會所有成員無記名投票確定錄取者。

　　袁正翔認為，美國名校沒有明確的錄取分數(shù)線。他們在官網(wǎng)上給出的都是“區(qū)間”，中國學生只有達標才能申請，但最后能否被錄取是沒有標準的。而且，哈佛也不會因為中國企業(yè)捐款多而錄取不達標的中國學生。