同等學(xué)力論文寫作規(guī)范
來源：在職研究生網(wǎng)
時間：2015-08-26 10:27:55
同等學(xué)力申碩考試已經(jīng)結(jié)束，合格的考生將進入論文答辯階段，下面我們就一起了解一下同等學(xué)力申碩論文的寫作規(guī)范。
1、同等學(xué)力申碩論文論文各部分內(nèi)容序號的標(biāo)注
應(yīng)該用“一、(一)、1、(1)，而不要用“第一章、第一節(jié)”作序號。
2、數(shù)據(jù)、資料的運用
數(shù)據(jù)、資料要新，最好是近三年的，重要數(shù)據(jù)、資料要注明出處。
3、年份的標(biāo)注
年份的標(biāo)注要用四位數(shù)表示，如1999年、2006年等。
4、論文的字?jǐn)?shù)
每篇論文大概在20000字左右。
5、參考文獻(xiàn)
標(biāo)列的參考文獻(xiàn)不能少于15篇。
6、同等學(xué)力申碩論文幾部分內(nèi)容的分布
(1)封面;(2)目錄，一般為三級目錄;(3)正文，正文部分首先是題目，題目下面是內(nèi)容提要(200-500字)，之后是關(guān)鍵詞(3-5個)，再后是正文的具體內(nèi)容。(4) 參考文獻(xiàn)，要列出論文或著作、作者、出版或發(fā)表單位、時間。
7、論文打印字體、字號
一般以宋體、仿宋體四號打印。
小編總結(jié)：以上幾點就是同等學(xué)力申碩論文的寫作規(guī)范，供考生參考，若與教育部規(guī)范不一致，考生應(yīng)以教育部公布規(guī)范為準(zhǔn)。
結(jié)束
特別聲明：①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的，轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源：育路網(wǎng)"，違者將依法追究責(zé)任；
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們溝通解決。
閱讀全文
一站式擇校服務(wù)！【免費領(lǐng)取】專業(yè)規(guī)劃&擇校方案
500字以內(nèi)
發(fā)送
相關(guān)文章推薦
- 同等學(xué)力申碩報考專業(yè)推薦：學(xué)費低至2萬，學(xué)位含金量超985
同等學(xué)力申碩報考專業(yè)推薦：醫(yī)學(xué)類如醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)等專業(yè)，學(xué)費0.7萬-25.8萬不等；法學(xué)類涵蓋法學(xué)、經(jīng)濟法學(xué)等，學(xué)費1.5萬-13.8萬；教育學(xué)類含教育學(xué)、應(yīng)...
44贊0評論2025-07-24 11:00:44
- 同等學(xué)力申碩研修班報名門檻高不高？�？瓶蓤髥幔�
同等學(xué)力申碩研修班�？埔陨蠈W(xué)歷即可報名，上課形式靈活，多數(shù)院校采用網(wǎng)絡(luò)班并提供錄播課程，學(xué)制通常為2年，可選擇的專業(yè)廣泛，涵蓋醫(yī)學(xué)、工學(xué)中的計算機、電氣工程以及...
79贊0評論2025-07-18 08:30:48
- 同等學(xué)力申碩秋季班招生要求、流程、院校匯總
同等學(xué)力申碩秋季班實行免試入學(xué)。招生要求方面，專科學(xué)歷可參加課程班但不能獲碩士學(xué)位；本科畢業(yè)有學(xué)位且工作3年以上可申碩，無學(xué)位只能參加課程班；已獲碩博學(xué)位可報考...
90贊0評論2025-07-17 14:49:29
- 2025年同等學(xué)力申碩成績公布時間預(yù)測，就這個范圍別錯過！
同等學(xué)力申碩成績公布時間預(yù)計在9月。從歷年出分時間看，出成績時間不固定，考試到查分周期一般2-3個月。統(tǒng)考科目為外語和學(xué)科綜合，單科滿分100分，60分及以上為...
100贊0評論2025-07-10 09:16:03
- 2025年同等學(xué)力申碩通過率怎么樣？
本文聚焦2025年同等學(xué)力申碩通過率，分析政策、考試、學(xué)員等影響因素，介紹提升通過率的策略，呈現(xiàn)其在人才培養(yǎng)中的價值與發(fā)展趨勢。
51贊0評論2025-07-04 12:28:17
- 同等學(xué)力申碩答辯流程與要求，一文全搞懂！
同等學(xué)力申碩答辯流程分論文提交與審核、答辯前準(zhǔn)備、答辯現(xiàn)場三個階段。論文提交審核要經(jīng)定選題、查資料等步驟，送審盲審?fù)ㄟ^才能答辯。答辯前準(zhǔn)備3份論文等給導(dǎo)師審閱，...
33贊0評論2025-07-03 11:34:45
評論0
“無需登錄，可直接評論...”