政策解讀
快速擇校
在職人士報(bào)考在職研究生可獲得國(guó)家承認(rèn)的研究生證書(shū),但是,怎么才能考生在職研究生呢?是很多報(bào)考者都非常關(guān)注的問(wèn)題,下面就為大家介紹一下2018年怎么考上在職研究生?哪種方式更適合呢?
想要考上在職研究生,就先了解自己的情況是否適合報(bào)考在職研究生?
一、基礎(chǔ)情況:
考在職研究生,畢竟需要參加考試,考試的難易度,考試的流程,考試的方式等都需要了解清楚。目前,在職研究生三種報(bào)考方式:同等學(xué)力申碩、非全日制研究生、中外合作辦學(xué)碩士。
考試難易度:同等學(xué)力申碩考試難度最低,其次是中外合作辦學(xué)碩士,最難的就是非全日制研究生。
考試流程:
(1)同等學(xué)力申碩:先入學(xué)再統(tǒng)考,通過(guò)考試和答辯,可獲得證書(shū)。
(2)非全日制研究生:先統(tǒng)考和復(fù)試,通過(guò)后入校學(xué)習(xí),畢業(yè)頒發(fā)證書(shū)。
(3)中外合作辦學(xué)碩士:參加院校自考,通過(guò)者繳費(fèi)入校學(xué)習(xí),畢業(yè)頒發(fā)國(guó)外學(xué)位。
考試方式:同等學(xué)力申碩和非全日制研究生都是統(tǒng)考,中外合作辦學(xué)碩士是免統(tǒng)考。
二、選擇哪種方式考比較合適?
在基礎(chǔ)情況中,已經(jīng)簡(jiǎn)單說(shuō)明了考試的難度,下面再詳細(xì)說(shuō)明一下哪種方式適合哪種人群。
同等學(xué)力申碩:比較適合基礎(chǔ)較為薄弱的考生,以及工作時(shí)間不固定,還想要上名校的人士。
非全日制研究生:比較適合有一定知識(shí)基礎(chǔ),且想要獲得研究生學(xué)歷證書(shū)的考生。
中外合作辦學(xué)碩士:比較適合不想?yún)⒓咏y(tǒng)考,還想獲得國(guó)外學(xué)位的在職人士。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來(lái)源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)在職研類型概述環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)在職研究生教育,為該領(lǐng)域在職人士提供非全日制研究生和同等學(xué)力申碩兩種路
環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)在職研究生上課時(shí)間環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)在職研究生課程普遍采用周末班、集中班、網(wǎng)絡(luò)班、混合班四種模式,具體
醫(yī)學(xué)在職研究生行業(yè)內(nèi)的認(rèn)可度高嗎?行業(yè)認(rèn)可度高。國(guó)家制度保障其學(xué)位證書(shū)與全日制碩士法律效力等同,可用于職稱評(píng)定等。醫(yī)療行業(yè)實(shí)踐中,三甲醫(yī)院招聘將碩士學(xué)位列為重要...
經(jīng)濟(jì)學(xué)在職研究生有哪些具體研究生方向?理論經(jīng)濟(jì)學(xué)含政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、世界經(jīng)濟(jì)、人口資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等,研究經(jīng)濟(jì)規(guī)律、理論及全球化等議題。應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)包括金融...
想了解人力資源管理在職研究生都有哪些院?蛇x,給大家推薦有首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)等多所院校。如首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)有不同方向,學(xué)費(fèi)25800元等。各院校學(xué)制...
陜西在職研究生?茖W(xué)歷能考嗎??茖W(xué)歷能考。同等學(xué)力申碩,?粕蓤(bào)名課程班學(xué)習(xí),免試入學(xué),但申碩需本科畢業(yè)獲學(xué)位滿3年,適合僅想提升知識(shí)、拓展人脈者。非全日制...
在職研究生
入學(xué)考試
在職研究生
有用嗎
在職研究生
如何報(bào)考
在職研究生
報(bào)考流程
在職研究生
報(bào)名條件
在職研究生
學(xué)費(fèi)一覽表
在職研究生
考哪些科目
在職研究生
怎么報(bào)名
在職研究生
一年考幾次
評(píng)論0
“無(wú)需登錄,可直接評(píng)論...”