"/>
政策解讀
快速擇校
在職研究生不同報考方式,獲得的證書是不同的,有些可獲得研究生學(xué)歷和學(xué)位,有些則只能獲得碩士學(xué)位。那在職研究生證書含金量與全日制研究生證書含金量有差別嗎?
首先,我們先來介紹一下在職研究生的報考方式,目前,在職研究生有三種報考方式,分別是同等學(xué)力申碩、非全日制研究生、中外合作辦學(xué)碩士。
同等學(xué)力申碩可獲得碩士學(xué)位證書,非全日制研究生可獲得非全日制研究生學(xué)歷證書和碩士學(xué)位證書,中外合作辦學(xué)碩士多獲得國外碩士學(xué)位證書。
全日制研究生獲得的是全日制研究生學(xué)歷證書和碩士學(xué)位證書。同等學(xué)力申碩和非全日制研究生所獲得的碩士學(xué)位證書,與全日制研究生碩士學(xué)位證書完全相同,無任何差別,在碩士學(xué)位方面兩個證書具有相同的法律效力,含金量也是相同的。
接下來,我們來說說在職研究生學(xué)歷證書,非全日制研究生可以獲得在職研究生學(xué)歷證書,但是,該證書與全日制研究生有不同之處,非全日制研究生學(xué)歷證書會標(biāo)注“非全日制”字樣,但是,在2016年教育部公布的“關(guān)于統(tǒng)籌全日制和非全日制研究生管理工作的通知”中,明確說明:
全日制和非全日制研究生畢業(yè)時,所在高等學(xué);蚱渌叩冉逃龣C構(gòu)根據(jù)其修業(yè)年限、學(xué)業(yè)成績等,按照國家有關(guān)規(guī)定發(fā)給相應(yīng)的、注明學(xué)習(xí)方式的畢業(yè)證書;其學(xué)業(yè)水平達(dá)到國家規(guī)定的學(xué)位標(biāo)準(zhǔn),可以申請授予相應(yīng)的學(xué)位證書。
全日制和非全日制研究生實行相同的考試招生政策和培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),其學(xué)歷學(xué)位證書具有同等法律地位和相同效力。
從文件中了解到,非全日制研究生的學(xué)歷證書與全日制研究生具有相同的法律效力和地位,也就是說,非全日制研究生學(xué)歷證書與全日制研究生待遇相同,都可以就業(yè)、發(fā)展、升職、評職稱等等。
中外合作辦學(xué)碩士一般多獲得的國外碩士學(xué)位證書,與全日制研究生學(xué)位證書有差別,該證書不能直接使用,需經(jīng)過“中留服”認(rèn)證后的具有國內(nèi)雙證效力,效力與全日制研究生相同,含金量也是相同的
綜上所述,在職研究生含金量與全日制研究生是相同的,都可以幫助在職人士升值加薪、評職稱等。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
天津雙證在職研究生院校有河北工業(yè)大學(xué)、天津大學(xué)等。雙證指非全日制研究生,需參加全國統(tǒng)考,每年10月報名,過國家線有機會錄取,畢業(yè)獲學(xué)歷證與學(xué)位證,學(xué)信網(wǎng)可查,認(rèn)...
金融學(xué)在職研究生報考,非全日制方式要求本科畢業(yè)或?qū)?飘厴I(yè)滿2年,初試與全日制考試科目相同;同等學(xué)力申碩方式,大專及以上學(xué)歷可報名課程學(xué)習(xí),本科有學(xué)位滿3年可申碩...
北京在職研究生錄取分?jǐn)?shù)線迎來新變化,高校招生政策調(diào)整直接影響錄取機制。新政策聚焦分?jǐn)?shù)線設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)招生比例優(yōu)化等核心要素,旨在提升教育質(zhì)量。這些變動對在職考生...
在職醫(yī)生報考醫(yī)學(xué)在職研究生常面臨工作與學(xué)習(xí)平衡的挑戰(zhàn)。本文提供全面攻略,詳細(xì)解析報名流程、資格審核和考試準(zhǔn)備策略,包括高效復(fù)習(xí)方法和時間管理技巧。注意事項部分強...
信息與通信工程在職研究生若通過同等學(xué)力申碩方式,入學(xué)無需考試。申碩階段考試一般考外語(如英語、法語等)和專業(yè)課(涵蓋信號與系統(tǒng)、通信原理等)。考試通過標(biāo)準(zhǔn)為及格...
電氣工程在職研究生若通過同等學(xué)力申碩方式,學(xué)費一年在1.4萬-1.79萬元左右(學(xué)制多為2年)。如華北電力大學(xué)學(xué)費3萬元,平均一年1.5萬元;河北工業(yè)大學(xué)學(xué)費2...
評論0
“無需登錄,可直接評論...”