政策解讀
快速擇校
想考在職研究生,但又在與全日制研究生作比較,那這兩者主要區(qū)別在哪兒呢?
最明顯區(qū)別:上課時(shí)間
全日制研究生都是周一到周五上課,而在職研究生則是在周六日或其他業(yè)余時(shí)間學(xué)習(xí),也有一個(gè)月集中幾天上課的情況。
上課時(shí)間就是全日制研究生和在職研究生最明顯的區(qū)別。
其次:面對(duì)的人群不同。
全日制研究生,面對(duì)的主要是大學(xué)生,一般多是大三或大四即將畢業(yè)的學(xué)生,在時(shí)間和精力上都相對(duì)比較充沛。
在職研究生,從名詞上就可以看出這是面對(duì)在職人群的,但也不僅僅針對(duì)在職人員,待業(yè)青年、畢業(yè)大學(xué)生、自由職業(yè)人也都可以報(bào)考。
再次,教學(xué)目標(biāo)有差距。
從面對(duì)的招生人群來看就可以了解到,全日制研究生的人群多為學(xué)生,在學(xué)術(shù)、造詣上相對(duì)比較重視,且多理論性的學(xué)習(xí)。
而在職研究生都是在職人員目標(biāo)明確,在獲得證書的同時(shí)能夠提升專業(yè)能力,能夠?qū)嶋H應(yīng)用到生活、工作中。
所以,全日制研究生的教學(xué)目標(biāo)偏理論學(xué)習(xí),而在職研究生教學(xué)目標(biāo)更注重實(shí)際操作。
最后,就是大家是最關(guān)心的證書問題。
全日制研究生,畢業(yè)獲得的是研究生學(xué)歷和碩士學(xué)位證書。
在職研究生,選擇不同的報(bào)考方式最后獲得的證書是不同的。
例如:
同等學(xué)力申碩:獲得國家承認(rèn)碩士學(xué)位證書。
非全日制研究生:獲得注明“非全日制”的研究生學(xué)歷和碩士學(xué)位,效力和全日制研究生一樣。
中外合作辦學(xué)碩士:獲得國外的碩士學(xué)位證書,可認(rèn)證的,效力和全日制研究生一樣。
但大家放心,這三種方式最后獲得的證書含金量都和全日制研究生證書一樣。2019年在職研究生統(tǒng)考網(wǎng)報(bào)正在進(jìn)行,還未選擇學(xué)校、專業(yè)的考生可聯(lián)系在線老師咨詢。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
在職研究生是不屬于函授的。因?yàn)楹趯W(xué)習(xí)就是學(xué)校將教材發(fā)給學(xué)員,通過自己閱讀、電視講座、電腦等方式進(jìn)行學(xué)習(xí),和老師的交流是用通信、電子郵件等方式進(jìn)行的。
社會(huì)學(xué)在職研究生好考嗎?好考。大專及以上學(xué)歷無需統(tǒng)考可入學(xué),申碩統(tǒng)考僅兩門科目,英語難度低于考研英語二,學(xué)科綜合重理論應(yīng)用,通過率高且成績可保留4年。上課時(shí)間靈...
軟件工程在職研究生好找工作嗎?很好找工作。它能讓求職者擁有“工作經(jīng)驗(yàn)+碩士文憑”的優(yōu)勢(shì),突破學(xué)歷門檻,將實(shí)踐與理論融合。課程可幫學(xué)員打破技術(shù)瓶頸,且文憑政策有保...
心理學(xué)在職研究生考什么?心理學(xué)在職研究生有非全日制考研和同等學(xué)力申碩兩種途徑。非全日制學(xué)碩考思政、英語二、312心理學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)綜合,專碩考思政、英語二、347心...
黑龍江在職研究生招生學(xué)校有哈爾濱工業(yè)大學(xué)、哈爾濱工程大學(xué)等。哈工大開設(shè)工程管理、公共管理碩士等專業(yè),哈工程有工商管理、機(jī)械等專業(yè),不同專業(yè)學(xué)費(fèi)、學(xué)制等有所不同。
北京在職研究生報(bào)名入口全解析聚焦同等學(xué)力與非全日制研究生報(bào)名入口的關(guān)鍵區(qū)別。同等學(xué)力申碩通常免試入學(xué),通過院校官網(wǎng)報(bào)名,適合在職人員快速提升學(xué)位;非全日制研究生...
在職研究生
入學(xué)考試
在職研究生
有用嗎
在職研究生
如何報(bào)考
在職研究生
報(bào)考流程
在職研究生
報(bào)名條件
在職研究生
學(xué)費(fèi)一覽表
在職研究生
考哪些科目
在職研究生
怎么報(bào)名
在職研究生
一年考幾次
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”