某貿(mào)易公司甲從國(guó)外購(gòu)進(jìn)200噸新聞紙,委托某船運(yùn)公司乙運(yùn)往中國(guó)境內(nèi)。一日,乙船運(yùn)公司的運(yùn)貨船載著該船船員私自在國(guó)外購(gòu)買(mǎi)的手機(jī);電視機(jī)等電器,在中國(guó)某市附近海域進(jìn)行走私交易時(shí),被中國(guó)某海關(guān)抓獲。該海關(guān)做出決定,將包括甲公司200噸新聞紙?jiān)趦?nèi)的船上所有物品予以沒(méi)收,甲公司與海關(guān)交涉要求返還新聞紙未果。對(duì)此,甲公司向該海關(guān)所在地中級(jí)人民法院提起訴訟,并向法院提供了合法購(gòu)買(mǎi)200噸新聞紙的證據(jù),要求人民法院撤銷(xiāo)被告沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的處罰決定,并要求被告返還海關(guān)所沒(méi)收的新聞紙。中級(jí)人民法院受理了此案。被告認(rèn)為自己所作的沒(méi)收決定是對(duì)走私貨船而不是對(duì)甲貿(mào)易公司的,甲貿(mào)易公司與被告不存在法律上的利害關(guān)系,不具有原告資格。在訴訟期間,被告撤銷(xiāo)了沒(méi)收甲貿(mào)易公司新聞紙的決定,但被告稱:乙船運(yùn)公司走私貨船一案已經(jīng)市公安局批準(zhǔn)為刑事案件,正在進(jìn)行偵察,對(duì)甲貿(mào)易公司的新聞紙是否為走私貨物還未確定,不能返還。 
1.此案的性質(zhì)屬于( )。
A.民事處罰案件 
B.刑事處罰案件 
C.行政處罰案件 
D.海關(guān)處罰案件
2.關(guān)于甲公司在本案中是否具備原告資格,以下說(shuō)法正確的是( )。
A.在本案中甲公司不具備原告資格 
B.甲公司與本案無(wú)關(guān)
C.甲公司不具備原告資格因?yàn)楹ｊP(guān)沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)針對(duì)的不是甲公司
D.甲公司具備原告資格
3.海關(guān)撤銷(xiāo)了沒(méi)收甲公司新聞紙的決定后,甲公司不撤訴,人民法院判決正確的是
A.人民法院應(yīng)強(qiáng)制要求甲公司撤訴
B.若刑事案件處理結(jié)果認(rèn)定甲公司的新聞紙是走私物,中級(jí)人民法院不可終止訴訟
C.若被告做出沒(méi)收決定是合法的,人民法院應(yīng)加重對(duì)甲貿(mào)易公司的處罰
D.若被告做出沒(méi)收決定是合法的,應(yīng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求
4.判決本案不需要用的法律是( )。
A.《行政訴訟法》 
B.《海關(guān)法》
C.《刑事訴訟法》 
D.《民事訴訟法》 
5.在本案中中級(jí)人民法院應(yīng)以( )的結(jié)果為依據(jù)。
A.刑事案件 
B.行政處罰 
C.民事案件　
D.海關(guān)偵察