2012年監(jiān)理師合同管理輔導(dǎo)：設(shè)備采購(gòu)評(píng)標(biāo)
來(lái)源：考試吧發(fā)布時(shí)間：2011-12-03 11:50:48
設(shè)備采購(gòu)招標(biāo)評(píng)標(biāo)
評(píng)標(biāo)
材料、設(shè)備供貨評(píng)標(biāo)的特點(diǎn)是，不僅要看報(bào)價(jià)的高低，還要考慮招標(biāo)人在貨物運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)過(guò)程中可能要支付的其他費(fèi)用，以及設(shè)備在評(píng)審預(yù)定的壽命期內(nèi)可能投入的運(yùn)營(yíng)、管理費(fèi)用的多少。購(gòu)如果投標(biāo)人的設(shè)備報(bào)價(jià)較低但運(yùn)營(yíng)費(fèi)用很高時(shí)，仍不符合以最合理價(jià)格采購(gòu)的原則。貨物采購(gòu)評(píng)標(biāo)，一般采用評(píng)標(biāo)價(jià)法或綜合評(píng)分法，也可以將二者結(jié)合使用。
(一)評(píng)標(biāo)價(jià)法
以貨幣價(jià)格作為評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)標(biāo)價(jià)法，依據(jù)標(biāo)的性質(zhì)不同可以分為以下幾類比較方法。
1、最低投標(biāo)價(jià)法
2、綜合評(píng)標(biāo)價(jià)法
以投標(biāo)價(jià)為基礎(chǔ)，將評(píng)審各要素按預(yù)定方法換算成相應(yīng)價(jià)格值，增加或減少到報(bào)價(jià)上形成評(píng)標(biāo)價(jià)。采購(gòu)機(jī)組、車輛等大型設(shè)備時(shí)，較多采用這種方法。投標(biāo)報(bào)價(jià)之外還需考慮的因素通常包括：
(1)運(yùn)輸費(fèi)用。
(2)交貨期。
(3)付款條件。
(4)零配件和售后服務(wù)。
(5)設(shè)備性能、生產(chǎn)能力。
將以上各項(xiàng)評(píng)審價(jià)格加到報(bào)價(jià)上去后，累計(jì)金額即為該標(biāo)書(shū)的評(píng)標(biāo)價(jià)。
3、以設(shè)備壽命周期成本為基礎(chǔ)的評(píng)標(biāo)價(jià)法
采購(gòu)生產(chǎn)線、成套設(shè)備、車輛等運(yùn)行期內(nèi)各種費(fèi)用較高的貨物，評(píng)標(biāo)時(shí)可預(yù)先確定一個(gè)統(tǒng)一的設(shè)備評(píng)審壽命期(短于實(shí)際壽命期)，然后再根據(jù)投標(biāo)書(shū)的實(shí)際情況在報(bào)價(jià)上加上該年限運(yùn)行期間所發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用，再減去壽命期末設(shè)備的殘值。計(jì)算各項(xiàng)費(fèi)用和殘值時(shí)，都應(yīng)按招標(biāo)文件規(guī)定的貼現(xiàn)率折算成凈現(xiàn)值。
這種方法是在綜合評(píng)標(biāo)價(jià)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步加上一定運(yùn)行年限內(nèi)的費(fèi)用作為評(píng)審價(jià)格。這些以貼現(xiàn)值計(jì)算的費(fèi)用包括：
(1)估算壽命期內(nèi)所需的燃料消耗費(fèi);
(2)估算壽命期內(nèi)所需備件及維修費(fèi)用;
(3)估算壽命期殘值。
(二)綜合評(píng)分法
按預(yù)先確定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，分別對(duì)各投標(biāo)書(shū)的報(bào)價(jià)和各種服務(wù)進(jìn)行評(píng)審記分
1、評(píng)審記分內(nèi)容
主要內(nèi)容包括：投標(biāo)價(jià)格;運(yùn)輸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)和其他費(fèi)用的合理性;投標(biāo)書(shū)中所報(bào)的交貨期限;偏離招標(biāo)文件規(guī)定的付款條件影響;備件價(jià)格和售后服務(wù);設(shè)備的性能、質(zhì)量、生產(chǎn)能力;技術(shù)服務(wù)和培訓(xùn);其他有關(guān)內(nèi)容。
2、評(píng)審要素的分值分配
評(píng)審要素確定后，應(yīng)依據(jù)采購(gòu)標(biāo)的物的性質(zhì)、特點(diǎn)，以及各要素對(duì)總投資的影響程度劃分權(quán)重和記分標(biāo)準(zhǔn)，既不能等同對(duì)待，也不應(yīng)一概而論。下表是世界銀行貸款項(xiàng)目通常采用的分配比例，以供參考。
綜合記分法的優(yōu)點(diǎn)是：簡(jiǎn)便易行，評(píng)標(biāo)考慮要素較為全面，可以將難以用金額表示的某些要素量化后加以比較。缺點(diǎn)是：各評(píng)標(biāo)委員獨(dú)自給分，對(duì)評(píng)標(biāo)人的水平和知識(shí)面要求高，否則主觀隨意性大。投標(biāo)人提供的設(shè)備型號(hào)各異，難以合理確定不同技術(shù)性能的相關(guān)分值差異。
