2012年社會(huì)熱點(diǎn):污染源頭在唐宋 坑完今人怪祖宗?
來(lái)源:發(fā)布時(shí)間:2011-12-11 [an error occurred while processing this directive]
在江西德興市,江西銅業(yè)集團(tuán)下屬的多家礦山企業(yè),多年將工業(yè)廢水排入樂(lè)安河,禍及下游數(shù)十萬(wàn)群眾。但礦山企業(yè)和環(huán)保部門(mén)卻稱:德興早在唐宋年間就有采銅歷史,污染主要是由于歷代廢棄采礦區(qū)產(chǎn)生,現(xiàn)代企業(yè)不應(yīng)代歷史受過(guò)。(12月8日《京華時(shí)報(bào)》)
面對(duì)村民的絕望痛訴,礦山企業(yè)和環(huán)保部門(mén)卻將污染責(zé)任推給了祖宗,稱污染是由古代遺棄的采礦通道形成的“老龍廢水”造成。且不說(shuō)讓祖宗背黑鍋,是否數(shù)典忘祖,單說(shuō)一個(gè)基本常識(shí):若污染果然是由唐宋“老龍廢水”造成,為何千百年來(lái)村民們相安無(wú)事,唯獨(dú)近些年給村民帶來(lái)的健康損害集中爆發(fā)呢?
當(dāng)?shù)卮迕褓|(zhì)問(wèn)得好,“把污染責(zé)任推給‘歷史’的人,難道想讓‘歷史’出面解決問(wèn)題嗎?”這么多年,當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)干什么去了,古代“老龍廢水”解決不了,現(xiàn)代“利稅大戶”的污染問(wèn)題也不受控制?在我看來(lái),凡是將污染責(zé)任推給歷史的企業(yè)和官員,本身都應(yīng)該成為“歷史”:企業(yè)不愿控制污染就該強(qiáng)令關(guān)門(mén),環(huán)保部門(mén)治理不好污染就該卷鋪蓋走人。
此前,有地方村民血鉛超標(biāo),污染企業(yè)辯稱是“沒(méi)有洗澡換衣服”;現(xiàn)在,銅礦污染嚴(yán)重,又辯稱是“責(zé)任在唐宋”。污染企業(yè)編造借口,再離奇也屬“正常反應(yīng)”;問(wèn)題是,環(huán)保部門(mén)竟然也配合默契,放任縱容。毋庸諱言,這又是一起地方政府部門(mén)無(wú)原則犧牲民眾利益,袒護(hù)企業(yè)大戶的媚商案例典型。“利稅大戶”成了企業(yè)污染的擋箭牌,地方政府給污染企業(yè)撐腰,受害村民告苦無(wú)門(mén),賠償更是無(wú)從談起。
與污染造成的巨大損失相比,德興銅礦僅有的賠償,是環(huán)保部門(mén)在2001年6月確定的,而依據(jù)的又是1991年對(duì)樂(lè)安河樂(lè)平段農(nóng)田污染調(diào)查的結(jié)果。這簡(jiǎn)直太荒謬了:賠償依據(jù)竟然是10年前的調(diào)查,賠償款項(xiàng)10年后居然還沒(méi)到賬;而賠償金額呢,18萬(wàn)元賠償給40多萬(wàn)受污染村民,平均每人能分4毛錢(qián)。———不得不說(shuō),當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)大概的確一直生活在“歷史”中,這是名副其實(shí)的“骨灰級(jí)”的環(huán)保執(zhí)法,每走一小步都需用時(shí)10年。
把責(zé)任推給“歷史”的環(huán)保官員應(yīng)該下課才是。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】