一、事件概述

　　2011年9月6日，衛(wèi)生部網(wǎng)站發(fā)出了《老年人跌倒干預技術(shù)指南》，指南中規(guī)定“發(fā)現(xiàn)老年人跌倒，不要急于扶起，要分情況進行處理”。加之之前武漢一老人在菜場摔倒卻無人扶，老人在1小時后因鼻血堵塞呼吸道而窒息致死的報道，更將指南引上風口浪尖。

　　實際上，指南中是明確列舉了老人跌倒后，在有意識、無意識等多種情況下，施救者應該如何做：不要急于扶起，要分情況進行處理。并且最重要的是，指南認為老年人跌倒并不是意外，而是可以預防的：全國調(diào)查顯示，老年人的跌倒有一半以上是在家中發(fā)生的，因此只要改善家庭環(huán)境、家庭成員對老人進行良好的護理，就可以有效地減少老年人跌倒情況的發(fā)生了。所以指南中除了寫明在發(fā)生跌倒情況要如何救助外，更大篇幅是在講授如何預防傷害的發(fā)生。

　　二、相關評論

　　衛(wèi)生部人士：“技術(shù)指南的前提是所有人跌倒都應該去幫扶，這是中華民族的美德，指南談的是技術(shù)問題，不應變成倫理問題。”

　　——鳳凰資訊網(wǎng)

　　針對近來救助老人反被誣陷的事件，有網(wǎng)友認為：衛(wèi)生部的這份“指南”是從技術(shù)層面指導人們怎么正確援救，具有一定權(quán)威性和實用性，避免了救助過程中發(fā)生其他傷害導致病情加重。“當發(fā)現(xiàn)有老人跌倒，我們先要觀察半天、思考半天、猶豫半天，甚至需要電話咨詢一通。”“以后的扶人工作，完全需要交給醫(yī)務人員，甚至可以搞個認證，只有達標者才能扶老人。真如此，簡直是社會的悲哀。”

　　——新華網(wǎng)

　　《工人日報》發(fā)表評論稱，認為面對跌倒的道德，當社會無力扶起時，法律應該“幫一把”：一是將見死不救、見危不救入法；二是對那些恩將仇報、以怨報德，甚至捏造事實誣陷他人、訛錢財?shù)牡�倒者，讓他們承擔相應的法律責任�?/p>

　　——工人日報

　　專家認為，“彭宇案”后，老人摔倒無人攙扶的現(xiàn)象輪番上演，說明現(xiàn)在社會的信任基礎非常脆弱，而不是人們?nèi)鄙倬戎�技術(shù)能力�！吨改稀坊蛟S是為更好地維護社會公德，避免不必要的麻煩，但是要想從根本上回歸社會道德，扶起跌倒的老人，不至于讓全社會有良知和同情心的公民因此泯滅愛心，還需要相關的法律出臺作為根本保障。

　　——江南時報

　　三、模擬題

　　衛(wèi)生部出臺的“扶跌倒老人指南”引起社會較大爭論，對此，談談你對此事的看法？