社會(huì)熱點(diǎn):最大潲水油案到底“大”在哪里
來(lái)源:中青報(bào)發(fā)布時(shí)間:2012-02-11 [an error occurred while processing this directive]
2月3日,重慶市九龍坡區(qū)人民法院依法公開審理李發(fā)強(qiáng)、周祖健等13人以及重慶市永川冠南烽爍油脂廠涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪一案。檢方指控,該廠將所收購(gòu)的潲水油進(jìn)行深加工后,以食用油名義銷售給經(jīng)銷商,再由經(jīng)銷商銷售給消費(fèi)者。該案因涉案人數(shù)多、查扣數(shù)量大,被稱為重慶市最大的“潲水油”案。(《中國(guó)青年報(bào)》2月6日)
這一號(hào)稱“最大”的潲水油案,“大”在哪里?涉案人數(shù)似乎并非主因,大凡類似食品安全案件,往往早已形成一條相對(duì)完整的黑色產(chǎn)業(yè)鏈,其涉案人數(shù)自然相當(dāng)可觀。
至于查扣數(shù)量大,可能有些道理。據(jù)披露,僅當(dāng)?shù)毓膊块T在2011年5月起獲未銷售的潲水油、成品油、原料油等,就達(dá)到120噸,案值50多萬(wàn)元;而據(jù)檢方指控,自2007年以來(lái),相關(guān)涉案人員就向不法廠家售出價(jià)值超過(guò)500萬(wàn)元的潲水油,這樣巨大的案值,又會(huì)炮制出多少劣質(zhì)“食用油”?更不要說(shuō),據(jù)涉案人員披露,為保險(xiǎn)起見,涉案的冠南油脂廠并沒(méi)有任何賬目,“都是一單了一單”。可見,這一潲水油大案涉及的真實(shí)數(shù)量,到底有多少“潲水油”流入市場(chǎng)、上了餐桌,實(shí)際上仍是一個(gè)未知數(shù)。
不過(guò),除上述兩點(diǎn)之外,這一“最大”潲水油案的“大”,恐怕還在其對(duì)于民眾心理產(chǎn)生的強(qiáng)大震撼。
首先,民眾不能不震驚于涉案企業(yè)、涉案人員的猖獗。據(jù)記者描述,潲水油從收集、加工、倒賣直至生產(chǎn)、銷售,均非作坊式的小打小鬧,而是動(dòng)輒數(shù)噸、數(shù)十噸的大手筆;就產(chǎn)業(yè)組織而言,從最底端的食堂、餐館,到終端的銷售市場(chǎng),每一環(huán)節(jié)都嚴(yán)絲合縫,從而形成一條閉合的產(chǎn)業(yè)鏈條。以此案中被指控的“油販子”黃德祿來(lái)說(shuō),此人被指控銷售金額超過(guò)400萬(wàn)元,下家不僅有重慶市的銅梁縣、璧山縣、永川區(qū)等地,還有云南、山東、四川內(nèi)江、成都等地,可謂蛛網(wǎng)密布、大進(jìn)大出。像黃德祿這樣已經(jīng)做得很大的“油販子”,居然還擠不進(jìn)重慶主城區(qū),只能到下邊區(qū)縣收取“毛油”,亦可見主城區(qū)“油販子”數(shù)量之多、勢(shì)力之大。
其次,也不能不震驚于相關(guān)部門監(jiān)管的缺位。涉案企業(yè)、涉案人員之所以猖獗,很大一部分原因在于監(jiān)管失靈。無(wú)論是不法商販最初的提煉“毛油”、初加工,還是通過(guò)正規(guī)油脂企業(yè)“洗白”潲水油,抑或最后經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)流入市場(chǎng),似乎都很難看到監(jiān)管部門的身影,也很少看到對(duì)于潲水油變食用油的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的追查。
重慶這一潲水油大案的公開庭審,讓以往通行于油脂行業(yè)的“潛規(guī)則”曝光于天下,那些以侵害公眾健康來(lái)牟取暴利的相關(guān)人員必將得到法律嚴(yán)懲,可謂人心大快。然而,有關(guān)部門似乎也應(yīng)深刻反思一下以往過(guò)于粗疏、過(guò)于寬縱、過(guò)于機(jī)械的監(jiān)管,為餐桌安全計(jì),為民眾健康計(jì),不要總是讓那些黑心企業(yè)和人員猖狂數(shù)年之久才被法辦。這樣的“最大”潲水油案越少越好。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】