在一定程度上,當(dāng)前人們看到的許多現(xiàn)象、沖突或問(wèn)題,諸如:貿(mào)易糾紛、9·11事件、經(jīng)濟(jì)整合等等,都是全球化過(guò)程中的必然。因此,對(duì)全球化進(jìn)行一種系統(tǒng)構(gòu)架性的分析,應(yīng)有助于我們對(duì)于所有這些問(wèn)題的認(rèn)知與因應(yīng)。

50年撼動(dòng)了5000年

就全球化的構(gòu)成而言,可區(qū)分三層:上層是政治,核心元素是權(quán)力;中層是經(jīng)濟(jì),核心元素是貨幣;下層是精神,核心元素是信仰。較上層通常受較下層的牽動(dòng)與影響。
這三個(gè)層次的架構(gòu),在人類過(guò)往的5000年歷史長(zhǎng)河中積淀形成了一種相當(dāng)穩(wěn)定的狀態(tài),卻在最近50年中,因“全球化”時(shí)代的驟來(lái),而出現(xiàn)了巨大變化。
首先,在政治層面中,戰(zhàn)后新建的國(guó)際秩序,到了后冷戰(zhàn)時(shí)期開始面對(duì)挑戰(zhàn);其次,經(jīng)濟(jì)層面中,經(jīng)由更自由化的貿(mào)易,改變了投資及產(chǎn)業(yè)的方向,更進(jìn)一步影響了各地區(qū)的就業(yè)與所得;最后,精神層面中,互異甚至不相容的信仰,終于因更多的接觸,而產(chǎn)生了矛盾甚至沖突。這些出現(xiàn)在人類跨世紀(jì)之交的全球化的變化,終于進(jìn)一步對(duì)人類的發(fā)展構(gòu)成了巨大的挑戰(zhàn)與沖擊。
在政治層面,是對(duì)既有的國(guó)際組織(如:聯(lián)合國(guó)安理會(huì))及游戲規(guī)則(如:核不擴(kuò)散條約),提出不斷的質(zhì)疑;在經(jīng)濟(jì)層面,出現(xiàn)的是永無(wú)休止的貿(mào)易戰(zhàn)、變本加厲的能源與資源戰(zhàn),及方興未艾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn);在精神層面,則是更令人驚悚的恐怖戰(zhàn)與反恐戰(zhàn)。

是擴(kuò)散,還是收斂

形勢(shì)發(fā)展至此,未來(lái)的趨勢(shì)又將如何?這就要看各種沖突所產(chǎn)生的效應(yīng)會(huì)如何發(fā)展了。
理論上,不外兩種可能:一是擴(kuò)散,二是收斂。前者是指彼此的沖撞,造成了更多的誤會(huì)與情緒對(duì)立,然后繼之以更大的沖撞。如果三個(gè)層次之間,也出現(xiàn)了沖擊的相互影響,甚至彼此刺激,那就更加劇了沖撞及爆炸的能量。這當(dāng)然是全人類都不欲見的最壞可能。與此相反的則是收斂,指沖撞雖不免持續(xù),但人類畢竟獲得了潛在的理性和智慧,懂得尋找出問(wèn)題的癥結(jié)、事理的脈絡(luò),及有效的因應(yīng)策略,終于將各種沖撞加以控制,并納入一個(gè)經(jīng)由合議而眾議趨同的游戲規(guī)則之中。
全球化今后究竟走向哪一種可能?很大程度上決定于人類對(duì)全球化之構(gòu)成、變化、沖突、效應(yīng)全面理解的深入程度,和是否因此而能構(gòu)思出及采取有效的因應(yīng)對(duì)策而定。面臨到當(dāng)前人類發(fā)展史無(wú)前例的巨大變局,有智慧、有能力、負(fù)責(zé)任的大國(guó)必須勇于承擔(dān),挺身而出,其中最為首要的當(dāng)然就是美國(guó)與中國(guó)。

期待“負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者”

目前中、美兩國(guó)的關(guān)系,無(wú)論在哪一個(gè)層次,都是有好有壞,時(shí)好時(shí)壞,既是冤家又是親家。其實(shí),中、美兩國(guó)都應(yīng)該跳出彼此較勁纏斗的小圈子格局,放到一個(gè)全球多元而又多贏的賽局中去探索,為全球的非零和賽局找出一個(gè)方向。作為第一步,我在此作出兩點(diǎn)具體建議:
一、為因應(yīng)全球化此一驟來(lái)而巨大的沖擊變數(shù),中、美兩國(guó)(及其后更多的參與者)應(yīng)冷靜地、理性地、科學(xué)地針對(duì)全球范圍的所有重大課題進(jìn)行研究論證,找出對(duì)策,以展開全球經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及政治結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整。
二、與此同時(shí),中、美兩國(guó)亦應(yīng)發(fā)起成立“全球精神文明世紀(jì)論壇”,同樣,以冷靜、理性及科學(xué)的態(tài)度,通過(guò)不同宗教、文化與文明間的相互交流、了解、認(rèn)知、學(xué)習(xí),來(lái)探索人類多元文明相容及相互促進(jìn)的思路與做法。
我很欣賞美國(guó)副國(guó)務(wù)卿佐立克對(duì)中國(guó)期許的用詞:“負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者”。事實(shí)上,當(dāng)中、美兩個(gè)大國(guó)彼此都有這種“負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者”的體認(rèn)及自我期許的時(shí)候,我們才有化解中、美矛盾及走出全球化困境的機(jī)會(huì)。

(本文作者系香港鳳凰衛(wèi)視時(shí)事評(píng)論員)