8-9 互斥方案特點(diǎn)與方法選擇(記憶) 現(xiàn)金流計(jì)算期相等計(jì)算期不相等 效益與費(fèi)用不同(1)NPV取最大或NAV最大 (2)直接進(jìn)行差額分析 (1)NAV取最大 (2)選用適當(dāng)方法統(tǒng)一計(jì)算期,NPV取最大或差額分析 效益相同,費(fèi)用不同費(fèi)用現(xiàn)值PC取最小、年費(fèi)用AC取最小年費(fèi)用AC取最小或選用適當(dāng)方法統(tǒng)一計(jì)算期后費(fèi)用現(xiàn)值取最小 三、獨(dú)立項(xiàng)目的比選 獨(dú)立項(xiàng)目的比選指的是在資金約束條件下,如何選擇一組項(xiàng)目組合,以便獲得最大的總體效益,即∑NPV (ic)最大。 當(dāng)各投資項(xiàng)目相互獨(dú)立時(shí),若資金對(duì)所有項(xiàng)目不構(gòu)成約束,只要分別計(jì)算各項(xiàng)目的NPV或IRR,選擇所有NPV(ic)≥0或IRR≥ic的項(xiàng)目即可;若資金不足以分配到全部NPV(ic)≥0的項(xiàng)目時(shí),即形成所謂的資金約束條件下的優(yōu)化組合問題。約束條件下的優(yōu)化組合問題常見的基本解法是互斥組合法。 「例8-11」企業(yè)現(xiàn)有三個(gè)獨(dú)立的投資方案A、B、C,期初投資及年凈收益見表8-10,其基準(zhǔn)收益率為12%,各方案的凈現(xiàn)值也列于該表中,F(xiàn)企業(yè)可用于投資的金額為300萬元,應(yīng)怎樣選取方案? [答疑編號(hào)501395080405] 「正確答案」首先建立所有互斥的方案組合。本例中共有8個(gè)互斥的方案組合,各組合的投資、年凈收益及凈現(xiàn)值見表8-11. 表8-11 組合方案投資、年凈收益及凈現(xiàn)值(萬元) 組合號(hào)方案組合投資總額年凈收益凈現(xiàn)值 10000 2A-1002524.19 3B-2004628.51 4C-1503838.77 5AB-3007152.70 6AC-2506362.96 7BC-3508467.28 8ABC-45010991.47 根據(jù)表8-10,方案組合7、8的投資總額超出限額,所以不予考慮。對(duì)滿足資金限額條件的前6個(gè)方案組合,由于第6個(gè)方案組合(AC)的凈現(xiàn)值最大,故(AC)為相對(duì)最優(yōu)方案組合。 目方案群的比選 層混型項(xiàng)目的選擇,是實(shí)際工作中經(jīng)常遇到的一類問題,選擇的方法比較復(fù)雜。層混型項(xiàng)目方案群的選擇與獨(dú)立型項(xiàng)目的選擇一樣,可以分為資金無約束和資金有約束兩類。如果資金無約束,只要從各獨(dú)立項(xiàng)目中選擇互斥型方案中凈現(xiàn)值(或凈年值)最大的方案加以組合即可。當(dāng)資金有約束時(shí),選擇方法比較復(fù)雜,一般使用西方工程經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法——層混型項(xiàng)目方案群的互斥組合法。 「例8-12」 某企業(yè)下屬的A、B、C三個(gè)分廠提出了表8-12所示的技術(shù)改造方案。各分廠之間是相互獨(dú)立的,而各分廠內(nèi)部的技術(shù)改造方案是互斥的。若各方案的壽命均為8年(不考慮建設(shè)期),基準(zhǔn)收益率為15%.試問:當(dāng)企業(yè)的投資額在400萬元以內(nèi)時(shí),從整個(gè)企業(yè)角度出發(fā),最有利的選擇是什么? 表8-12各分廠技術(shù)改造方案 分廠投資方案初始投資(萬元)年凈收益(萬元) A110040 AA220070 A330090 BB110020 B220055 B330075 B440095 CC120085 C2300110 C3400150 [答疑編號(hào)501395080406] 「解答」(1)將分廠內(nèi)各互斥方案按凈現(xiàn)值指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)選排序,并剔除不合格方案。所謂不合格方案,是指不符合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的方案。 A分廠: NPVA1=﹣100+40(P/A,15%,8)=79.48(萬元) NPVA2=﹣200+70(P/A,15%,8)=114.09(萬元) NPVA3=﹣300+90(P/A,15%,8)=103.83(萬元) 優(yōu)先次序?yàn)锳2、A3、A1. B分廠: NPVB1=﹣10.26(萬元) NPVB2=46.78(萬元) NPVB3=36.53(萬元) NPVB4=26.27(萬元) 優(yōu)選次序?yàn)锽2、B3、B4;剔除B1方案。 C分廠: NPVC1=181.40(萬元) NPVC2=193.57(萬元) NPVC3=273.05(萬元) 優(yōu)先序?yàn)镃3、C2、C1. |
輔導(dǎo)科目 | 精講班 |
沖刺班 |
串講班 |
報(bào) 名 |
||||||
主講老師 |
課時(shí) |
試聽 |
主講老師 |
課時(shí) |
試聽 |
主講老師 |
課時(shí) |
試聽 |
||
李述萍 |
40 |
張立寧 |
20 |
張立寧 |
12 |
|||||
劉翠玲 |
40 |
劉翠玲 |
20 |
劉翠玲 |
12 |
|||||
成麗芹 |
40 |
曹明銘 |
20 |
成麗芹 |
12 |
|||||
王雙增 陳憲 |
40 |
王雙增 陳憲 |
20 |
王雙增 陳憲 |
12 |
|||||
王曉琴 |
40 |
杜 軍 |
20 |
杜 軍 |
12 |
|||||
咨詢工程師考試輔導(dǎo)優(yōu)惠套餐方案>> | ||||||||||
精講班:每科課程學(xué)費(fèi) 200 元 沖刺班:每科課程學(xué)費(fèi) 100 元 串講班:每科課程學(xué)費(fèi) 100 元 | ||||||||||
套餐:咨詢工程師全科套餐價(jià)2000元, 新學(xué)員1350元,老學(xué)員1200元。 | ||||||||||
咨詢工程師論壇熱貼: |
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】 |
|
報(bào)考直通車 |
·2012年咨詢工程師《政策分析與評(píng)價(jià)》經(jīng)典練習(xí) |
·2012年咨詢工程師《政策分析與評(píng)價(jià)》經(jīng)典練習(xí) |
·2012年咨詢工程師《政策分析與評(píng)價(jià)》經(jīng)典練習(xí) |
·2012年咨詢工程師《政策分析與評(píng)價(jià)》經(jīng)典練習(xí) |
·2012年咨詢工程師《政策分析與評(píng)價(jià)》經(jīng)典練習(xí) |
·2012年咨詢工程師《政策分析與評(píng)價(jià)》經(jīng)典練習(xí) |