最近一個名叫“郭美美Baby”的網(wǎng)友頗受關(guān)注，因為這個自稱“住大別墅，開瑪莎拉蒂”的20歲女孩，其認證身份居然是“中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”，由此而引發(fā)部分網(wǎng)友對中國紅十字會的非議。博主“郭美美Baby”年僅20歲，新浪微博的認證名為“中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”，在微博上多次發(fā)布其豪宅、名車、名包等照片，2011年6月20日被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，被指炫富。“紅十字會”的“經(jīng)理”身家居然如此富有，不由得讓眾多網(wǎng)友起了猜疑，“我們捐給紅十字會的錢到哪去了？” 在漫天的質(zhì)疑聲中，前夜23時，“郭美美Baby”曾發(fā)布一條微博稱其“所在的公司是與紅十字會有合作關(guān)系簡稱紅十字商會，我們負責與人身保險或醫(yī)療器械等簽廣告合約，將廣告放在紅十字會免費為老百姓服務的醫(yī)療車上。之前也許是名稱的縮寫造成大家誤會”。3個多小時后，“郭美美Baby”將上條微博刪除，又發(fā)表一條微博解釋，“紅十字協(xié)會和紅十字商會根本就是兩個不同性質(zhì)，為什么會有那么多人揪著紅十字這三個字不放過呢，這跟人同姓或者同名是一個性質(zhì)。”但隨后這條微博也被刪除。

    紅會總會聲明

    中國紅十字會總會2011年6月22日發(fā)表公開聲明表示，在網(wǎng)絡炫耀奢華生活方式，引發(fā)網(wǎng)友熱議的“郭美美”與紅十字會無關(guān)。聲明說，經(jīng)對有關(guān)信息的調(diào)查、核實，中國紅十字會沒有“紅十字商會” 機構(gòu)，也未設有“商業(yè)總經(jīng)理”職位，更沒有“郭美美”其人。聲明指出，為維護紅十字標志的嚴肅性，我國《紅十字會法》、《商標法》及相關(guān)法規(guī)，均嚴格限制第三方在未經(jīng)許可的情況下使用“紅十字”的標志與名稱。紅十字會保留進一步追究有關(guān)方面相關(guān)責任的權(quán)利。 　　紅十字會一貫反對那些企圖通過制造虛假信息達到對個人進行炒作的行為，也希望社會各界以平和心態(tài)看待此類問題，不被利用。中國紅十字會總會還在聲明中感謝社會各界長期以來對紅十字事業(yè)的支持，希望繼續(xù)對紅十字會工作進行監(jiān)督。此外，有網(wǎng)民將其與中國紅十字會的一位郭姓副會長聯(lián)系起來，稱該副會長“微博上只關(guān)注了四個人，其中就有這個姑娘”。因此懷疑二人為父女關(guān)系。 　　對此，紅十字會工作人員告訴新華社記者，“郭美玲”不是這位郭姓副會長的女兒，而且這位副會長“根本沒有微博”。

    華圖老師出題：由郭美美曬富到民眾對紅十字會（慈善機構(gòu)）的質(zhì)疑，你怎么看？

    「思路分析」：

    這是典型的綜合分析的社會現(xiàn)象題，對于這樣一道題，可以按照社會現(xiàn)象解題思路來答，第一步的闡述背景，這題背景只要簡要敘述一下郭美美事件就可以；第二部是表態(tài)，你是如何看待這樣事件的；第三部是分析原因；第四部根據(jù)分析的原因提出相應的對策；最后一步是總結(jié)。

    「參考要點」：

    背景：網(wǎng)絡上出現(xiàn)一些曬富的照片，照片中年輕女孩曬的都是一些奢侈品，和其年齡極不相符合，引起網(wǎng)友的關(guān)注，隨著事件發(fā)展，大家關(guān)注的不再是這個叫郭美美的人，而是關(guān)注她的網(wǎng)名紅十字會，因為她自稱和紅十字會有關(guān)。

    表態(tài)：我覺得這樣一個事件表明大家對紅十字會這樣一個慈善機構(gòu)的關(guān)注。慈善機構(gòu)是承載民眾愛心的機構(gòu)，一旦失去公信力，其后果不堪設想。

    原因：我覺得網(wǎng)友之所以質(zhì)疑紅十字會有一下幾個原因：1、像紅十字會這樣的慈善機構(gòu)自身就存在很多問題，比如，慈善機構(gòu)本身缺乏自制力，運作不透明，大家不了解慈善機構(gòu)的具體運作，每一筆善款來源、去向不明；還有就是缺乏有效的監(jiān)督，慈善機構(gòu)幾乎可以說是為所欲為。2、國家層面：相關(guān)的法律法規(guī)不夠完善，對慈善機構(gòu)應該怎么運作沒有具體的規(guī)定，導致慈善機構(gòu)不作為、亂作為；監(jiān)管不到位，對慈善機構(gòu)的審計監(jiān)督不夠，使得慈善機構(gòu)有恃無恐，敢于違法違規(guī)運作；監(jiān)督不到位，沒有發(fā)揮各方面對慈善機構(gòu)的監(jiān)督，一旦監(jiān)督到位就不會發(fā)生此類現(xiàn)象。

    對策：根據(jù)以上原因可以給出以下對策。1、慈善機構(gòu)本身要潔身自好，作為社會愛心匯集地，本身就應該樹立正面的道德形象，做到以身作則，做到對民眾善心負責，這樣才能更好地得到社會和民眾的支持。2、是政務公開，做到每一筆善款的來源、去向都公布于眾，透明操作，增強自身的透明度，贏得民眾的支持，這是慈善機構(gòu)生存之本。對于國家來說，1、完善相關(guān)的法律法規(guī)，使得慈善機構(gòu)在做慈善時有法可依，并在違規(guī)是受到法律的制裁，從源頭上規(guī)范慈善機構(gòu)的運作；2、加強對慈善機構(gòu)的監(jiān)管，如加大對慈善機構(gòu)的審計力度和審計強度，使慈善機構(gòu)不敢胡作非為，還要加大對慈善機構(gòu)違規(guī)的懲罰力度，加大違法成本，從而起到警示作用；3、發(fā)揮民眾的力量，增加監(jiān)督的渠道，如發(fā)揮新聞媒體的監(jiān)督作用，發(fā)現(xiàn)一起報道一起，起到震懾作用，還可以發(fā)揮網(wǎng)絡、群眾等社會的力量。

    總結(jié)：慈善機構(gòu)是第三層次分配的主體，我們經(jīng)濟雖然取得巨大成就，但是發(fā)展不平衡也很嚴重，通過慈善機構(gòu)的作用，有利于在一定程度上實現(xiàn)社會公平正義，我們應該用科學發(fā)展觀的方法來發(fā)展慈善事業(yè)，慈善事業(yè)發(fā)展好了，就更有利于建設和諧社會。