在央視24日晚播出的《新聞?wù){(diào)查》節(jié)目中，此前落馬的一批足壇官員亮相。身穿看守所黃馬甲的謝亞龍面對(duì)鏡頭表示，承認(rèn)自己有犯罪行為。“但我確實(shí)不是一個(gè)貪官，”謝亞龍說(shuō)。（12月25日《中國(guó)新聞網(wǎng)》）

　　在人們看來(lái)，審判罪犯的圓滿(mǎn)結(jié)果莫過(guò)于受審者對(duì)自己的罪行痛徹反省，對(duì)法律的公正裁決的認(rèn)罪服法，但曾任國(guó)家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心主任、中國(guó)足協(xié)副主席的謝亞龍，在以受賄罪被起訴受審時(shí)卻出口否認(rèn)：“承認(rèn)有罪”但否認(rèn)“貪官”。究竟是無(wú)理辯解還是對(duì)法律無(wú)知？值得思考。

　　貪官胸前沒(méi)有掛牌，臉上也沒(méi)有刻字，是不是貪腐需要事實(shí)驗(yàn)證和法律評(píng)判。但解讀謝亞龍對(duì)收錢(qián)行為的辯解理由，人們可以看到了時(shí)下官員對(duì)貪腐行為心安理得的麻木認(rèn)知，這或?qū)ζ瞥�官員前腐后繼的潛規(guī)則具有一定的警示意義。

　　“人情交往”是權(quán)錢(qián)交易的擋箭牌。按照謝亞龍的說(shuō)法，“我并不是所有人的錢(qián)都收，只有關(guān)系比較好一些的，才看做人情來(lái)處理”，比如把某集團(tuán)送給的20萬(wàn)當(dāng)作“獎(jiǎng)勵(lì)”而欣然笑納。然而，如果謝亞龍不是擔(dān)任國(guó)家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心主任和中國(guó)足協(xié)副主席的足壇高官，某集團(tuán)還會(huì)送這份“人情”和巨額“獎(jiǎng)金”嗎？說(shuō)白了，行賄者看重的是權(quán)力而非“人情”。對(duì)于這一點(diǎn)，謝亞龍其實(shí)心知肚明：“俱樂(lè)部更多的還是考慮到我的職位，希望以這么個(gè)由頭，以后能更多的得到一些幫助和關(guān)照。另外你有了這份權(quán)力，人家就想和你搞好關(guān)系。有送幾萬(wàn)、一二十萬(wàn)的。”這不是典型的權(quán)錢(qián)交易是什么？事實(shí)上，把人情關(guān)系、禮尚往來(lái)作權(quán)錢(qián)交易的敲門(mén)磚，早已不是什么秘密，擋不住金錢(qián)的誘惑才是貪腐行為屢禁不止的致命內(nèi)傷。

　　“溫水煮蛙”是貪官蛻變的黑陷阱。對(duì)“一失足成千古恨”的涵義解讀，應(yīng)該不是止于追悔莫及的覆水難收，還應(yīng)當(dāng)包括“第一次”之后欲壑難填的破窗效應(yīng)。謝亞龍?zhí)钩衼?lái)足協(xié)之前就認(rèn)為“足協(xié)亂”，并且有“想干出一番事業(yè)”的雄心壯志，但苦于沒(méi)有對(duì)原則的堅(jiān)守和對(duì)誓言的踐行。從接受老板獻(xiàn)金的“事后感謝”，到對(duì)接受幾萬(wàn)塊錢(qián)覺(jué)得“不算什么”的心理坦然，再到對(duì)“足球圈里維護(hù)一種‘關(guān)系’”的認(rèn)同默許，謝亞龍?jiān)?ldquo;溫水煮蛙”的陷阱里完成了意志消磨、被潛規(guī)則異化的蛻變過(guò)程。“大環(huán)境變化了，我本人也變化了”就是謝亞龍的反省自白。由此可見(jiàn)，保持慎獨(dú)、慎微的清醒與自制，對(duì)考驗(yàn)官員意志、恪守清廉本色至關(guān)重要。

　　天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。謝亞龍的狡辯是無(wú)力的，也是可悲的。他的蛻變軌跡警醒人們，反腐倡廉有賴(lài)于官員對(duì)貪腐亂象的警覺(jué)與抵制，莫因防線的失守而成為與潛規(guī)則同流合污的俘虜。