“對(duì)物價(jià)局的電話答復(fù)我表示感謝，但我遞交的是書(shū)面申請(qǐng)，理應(yīng)得到一份文字答復(fù)。”洪維表示，“物價(jià)局說(shuō)經(jīng)過(guò)成本測(cè)算，今年的供暖價(jià)格依然存在成本倒掛，沒(méi)有降價(jià)空間，我對(duì)此不能茍同�！睘榇耍�他遞交了新申請(qǐng)，請(qǐng)求物價(jià)局在當(dāng)?shù)孛襟w上正式公布供暖的成本核算報(bào)告。
　　“這并不是我個(gè)人的意見(jiàn)，而是廣大市民的共同呼聲�！痹谶f交新申請(qǐng)時(shí)，洪維顯得很有底氣。 
　　據(jù)了解，洪維請(qǐng)求供暖降價(jià)的觀點(diǎn)在當(dāng)?shù)厥忻裰泻苡写�表性。�?dāng)?shù)赜忻襟w在報(bào)道他向物價(jià)局提出召開(kāi)“降價(jià)聽(tīng)證會(huì)”的消息后，新聞熱線電話曾一度被讀者打爆，來(lái)電的有政府公務(wù)員、專(zhuān)家學(xué)者和普通市民。兩年前，曾因出面給牛肉面限價(jià)而受媒體質(zhì)疑的蘭州物價(jià)部門(mén)，再度成為輿論的風(fēng)口浪尖。
　　公務(wù)員陳偉說(shuō)，價(jià)格聽(tīng)證制度已實(shí)行多年，但“降價(jià)聽(tīng)證會(huì)”難得一見(jiàn)。價(jià)格變動(dòng)頻繁是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本特點(diǎn)，煤價(jià)大降熱價(jià)卻堅(jiān)挺不變，這說(shuō)得通嗎？ 
　　退休職工黃智明認(rèn)為，“降價(jià)聽(tīng)證會(huì)”是市民合法的利益訴求，希望政府不要漠視， “漲價(jià)聽(tīng)證的慣例應(yīng)該被打破，希望也能看到降價(jià)聽(tīng)證�！薄　〕顷P(guān)區(qū)消協(xié)也表示：“煤價(jià)漲，熱價(jià)上漲；煤價(jià)降，熱價(jià)也應(yīng)該下降。這兩者是緊密相連的，也是市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制決定的。”市民申請(qǐng)召開(kāi)熱價(jià)“降價(jià)聽(tīng)證會(huì)”理應(yīng)支持，“政府部門(mén)應(yīng)充分考慮經(jīng)濟(jì)規(guī)律及消費(fèi)者的意見(jiàn)”。 
　　一位市民在博客中寫(xiě)道：“煤價(jià)漲，就有相關(guān)部門(mén)為企業(yè)呼吁漲價(jià)；煤價(jià)降，無(wú)人來(lái)為百姓做主呼吁降價(jià)”：“漲價(jià)時(shí)，轟轟烈烈，引章?lián)�典，大�?huì)小會(huì)；降價(jià)時(shí)，遮遮掩掩，推三阻四，力挺不降，這是為何？” 
　　記者了解到，此次關(guān)于供暖價(jià)格的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，主要集中在對(duì)煤炭?jī)r(jià)格的分歧上。物價(jià)部門(mén)堅(jiān)持認(rèn)為，今年的混煤價(jià)格為每噸449元，還會(huì)繼續(xù)上漲。但市民發(fā)現(xiàn)，即便從市場(chǎng)上零買(mǎi)，每噸不到420元的優(yōu)質(zhì)混煤堆積如山。 
　　對(duì)洪維再次提出的要求給予書(shū)面答復(fù)并公布供暖成本的申請(qǐng)，市物價(jià)局表示等研究后再答復(fù)。