在房?jī)r(jià)持續(xù)高漲導(dǎo)致限價(jià)房話題又成為輿論焦點(diǎn)之際，由廣州市組織的限價(jià)房網(wǎng)上需求調(diào)查及購(gòu)買意向預(yù)登記工作悄然啟動(dòng)。欣聞此訊，讓人不禁拍手稱好。
　　兩年前，廣州市為抑制房?jī)r(jià)過(guò)快增長(zhǎng)、緩解城市“夾心層”群體的住房困難，在全國(guó)率先推出限價(jià)房政策，但因?yàn)?008年房地產(chǎn)市場(chǎng)整，限價(jià)房一度從眾人熱捧的“香饃饃”到了滯銷的尷尬處境。社會(huì)各方紛紛質(zhì)疑，限價(jià)房是否還有繼續(xù)存在的必要。有鑒于此，當(dāng)對(duì)限價(jià)房的呼聲再度應(yīng)高房?jī)r(jià)而起，政府沒有推托，表現(xiàn)出了讓人稱賞的勇氣和擔(dān)當(dāng)。
　　一項(xiàng)政策能否曰之惠民、是否卓有成效，其根本評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)并不在決策方的主觀愿望或判斷，而在真正滿足和解決百姓所需。要做到這一點(diǎn)，基本前提則在傾聽民意、通達(dá)民情。具體到限價(jià)房政策而言，則在于及時(shí)、深入、細(xì)致地掌握不同市場(chǎng)環(huán)境下相關(guān)階層的動(dòng)態(tài)需求，合理解決決策操作中的技術(shù)障礙，避免限價(jià)房需求陷入“時(shí)冷時(shí)熱”的循環(huán)怪圈。由此，從限價(jià)房網(wǎng)上需求調(diào)查及購(gòu)買意向預(yù)登記工作，我們可以看到相關(guān)政府部門對(duì)公眾參與決策論證的進(jìn)一步開放，對(duì)提升政策出臺(tái)效果的進(jìn)一步渴求。這些都表現(xiàn)出政府決策管理日益科學(xué)化、精細(xì)化的可喜進(jìn)步。
　　我們有理由期待，限價(jià)房供應(yīng)能更加貼合民生需求與市場(chǎng)規(guī)律，政府付出和百姓得益最終得到更好的對(duì)接。