商務(wù)部、發(fā)展改革委、公安部、稅務(wù)總局、工商總局日前決定，在全國集中開展清理整頓大型零售企業(yè)向供應(yīng)商違規(guī)收費(fèi)工作。目前商貿(mào)業(yè)競爭秩序混亂，商品流通不暢、成本過高，已成為影響我國居民消費(fèi)的“腸梗塞”。不少企業(yè)反映，在零售環(huán)節(jié)，超市大賣場等憑借優(yōu)勢和壟斷地位，坐地收錢，嚴(yán)重影響了供貨企業(yè)的正常經(jīng)營。售價(jià)在10元左右的薯片，至少3元被超市拿走，占總利潤的六成。(2月1日《人民日報(bào)》)

　　名目繁多的“進(jìn)場費(fèi)”、“條碼費(fèi)”、“節(jié)慶費(fèi)”不僅令供貨商叫苦不迭，讓很多中小企業(yè)變相為超市大賣場“打工”，還對物價(jià)上漲推波助瀾，極大地侵害了消費(fèi)者利益。另外，超市大賣場為了多收進(jìn)場費(fèi)，難免會(huì)放松質(zhì)量控制，給假冒偽劣商品大開方便之門。

　　超市大賣場收取的“進(jìn)場費(fèi)”、“條碼費(fèi)”、“節(jié)慶費(fèi)”等既未經(jīng)物價(jià)部門核定，更沒有明確的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，往往是想收就收，隨心所欲。而且很多收費(fèi)都不提供發(fā)票，甚至沒有像樣的收據(jù)，許多“進(jìn)場費(fèi)”也沒有計(jì)入收入，存在嚴(yán)重的偷漏稅嫌疑。

　　有專家稱，“從目前全球主要的消費(fèi)市場來看，收取進(jìn)場費(fèi)，幾乎是中國獨(dú)有的商業(yè)零售模式，可以說這是一個(gè)不折不扣的中國式‘商業(yè)怪胎’。”而這一“怪胎”的形成，與一些外資超市在我國商業(yè)零售領(lǐng)域的壟斷地位日益加強(qiáng)也有很大關(guān)系。在越來越多的外資連鎖超市和大賣場的聯(lián)手?jǐn)D壓下，很多中小社區(qū)便利店的經(jīng)營越來越困難。而近年來高漲的房租成本，又進(jìn)一步迫使中小便利店讓出本就不多的市場份額。正是迫于一些超市大賣場的高市場占有率，很多中小供貨商才不得不忍氣吞聲地接受其敲詐，而不敢輕易中止合作。

　　如果有關(guān)部門不采取措施打破外資大超市的壟斷地位，扶持中小超市、便利店的發(fā)展，而是任由這些大企業(yè)繼續(xù)擴(kuò)張，那商務(wù)部、發(fā)改委等五部委集中開展的此次行動(dòng)就很難收到實(shí)效，大賣場頂多暫時(shí)作些讓步，等風(fēng)頭過去了，恐怕還會(huì)照收不誤。

　　對直接關(guān)系到眾多民生商品價(jià)格的超市進(jìn)場費(fèi)，有關(guān)部門決不能掉以輕心，應(yīng)納入政府指導(dǎo)價(jià)管理，對中小超市、便利店，則應(yīng)從減免稅費(fèi)開始，扶持一批平價(jià)商店與超市大賣場相抗衡，避免一家獨(dú)大或幾家聯(lián)手壟斷零售市場，增加供貨商面對超市大賣場時(shí)的底氣。